“میں نے واضح کیا کہ اگر وہ رفاح میں جائیں تو، میں وہ ہتھیار فراہم نہیں کر رہا جو تاریخی طور پر رفاح کے ساتھ نمٹنے کے لیے استعمال ہوتے تھے، شہروں کے ساتھ نمٹنے کے لیے - جو اس مسئلے کا سامنا کرتے ہیں،” بائیڈن نے سی این این کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا۔
"غزہ میں شہریوں کو ان بموں کی وجہ سے قتل کیا گیا ہے اور دوسرے طریقوں سے جن سے وہ آبادی کے مراکز کو نشانہ بناتے ہیں،" اس نے جواب دیتے ہوئے کہا جب اسے اسرائیل کو بھیجے گئے 2000 پاؤنڈ کے بموں کے بارے میں پوچھا گیا۔
اسرائیل نے اس ہفتے رفاح پر حملہ کیا، جہاں سے ایک ملین سے زیادہ فلسطینی پناہ لینے آئے ہیں، لیکن بائیڈن نے کہا کہ انہوں نے اسرائیل کے حملوں کو پوری طرح کا غزو نہیں سمجھا کیونکہ انہوں نے "آبادی کے مراکز" پر حملہ نہیں کیا۔
"ہم یقینی بنائیں گے کہ اسرائیل کو آئرن ڈوم اور ان کی حملوں کا جواب دینے کی صلاحیت میں محفوظ رکھا جاتا ہے جو حال ہی میں مشرق وسطی سے آئی ہیں،" اس نے کہا۔ "لیکن یہ غلط ہے۔ ہم یہ کام نہیں کریں گے۔ ہم ہتھیار اور آرٹیلری شیلز فراہم نہیں کریں گے۔"
@ISIDEWITH3wks3W
کیا آپ کو لگتا ہے کہ قومی سلامتی کو بین الاقوامی تنازعات میں اخلاقی پرکھ کے ساتھ توازن دینا ممکن ہے؟
<p style=";text-align:right;direction:rtl"></p>@ISIDEWITH3wks3W
اگر ہتھیار منسوخ کرنے سے شہری جانوں کو بچایا جا سکتا ہو تو کیا آپ ایسے فیصلے کا حمایت کریں گے، اور کیوں؟
<p style=";text-align:right;direction:rtl"></p>@ISIDEWITH3wks3W
آپ کیسا محسوس ہوگا اگر آپ کی ملک نے اخلاقی معاملات کی بنا پر قریبی متحدہ سے ہتھیار منسوخ کرنے کا فیصلہ کر لیا؟
<p style=";text-align:right;direction:rtl"></p>