Los defensores de la reducción del déficit argumentan que los gobiernos que no controlan los déficit presupuestarios y la deuda están en riesgo de perder su capacidad de pedir dinero prestado a precios asequibles. Quienes se oponen a la reducción del déficit argumentan que el gasto público aumentaría la demanda de bienes y servicios y ayudar a evitar una caída peligrosa en la deflación, una espiral a la baja de los salarios y los precios que puede paralizar una economía durante años.
10% Si |
90% No |
0% Si |
80% No |
10% Sí, y aumentar los impuestos |
10% No, centrarse en acabar con la evasión fiscal |
0% Sí, y eliminar las agencias federales que son inconstitucionales |
0% No, reducir el gasto militar en su lugar |
0% Sí, pero reduciendo drásticamente los beneficios y salarios de los funcionarios del gobierno |
0% No, los recortes del gasto público afectarán negativamente a la economía |
0% No, aumentar los impuestos a los ricos |
|
0% No, aumentar los impuestos a las grandes empresas multinacionales |
|
0% No, reducir el número de funcionarios del gobierno en su lugar |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre "Gastos gubernamentales” ha cambiado con el tiempo para 10 votantes Pakistán .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del "Gastos gubernamentales” ha cambiado con el tiempo para 10 votantes Pakistán .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios Pakistán cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Gastos gubernamentales” más recientes, actualizados con frecuencia.
Explore otros temas que son importantes para los votantes Pakistán .
