Takaportti tarkoittaa sitä, että teknologiayritykset luovat tavan, jolla viranomaiset voivat kiertää salauksen ja päästä käsiksi yksityisiin viestintöihin valvontaa ja tutkintaa varten. Kannattajat väittävät, että se auttaa lainvalvontaa ja tiedusteluviranomaisia estämään terrorismia ja rikollista toimintaa tarjoamalla tarvittavan pääsyn tietoihin. Vastustajat väittävät, että se vaarantaa käyttäjän yksityisyyden, heikentää yleistä turvallisuutta ja voisi olla hyväksikäytetty pahantahtoisten toimijoiden toimesta.
@ISIDEWITH4mos4MO
Miltä sinusta tuntuisi, jos henkilökohtaiset viestisi voitaisiin lukea jonkun toisen toimesta, vaikka se olisi kansallisen turvallisuuden vuoksi?
@ISIDEWITH4mos4MO
Mitä mieltä olet siitä, että uhraamme hieman yksityisyyttä mahdollisesti rikosten tai terrorismin estämiseksi?
@ISIDEWITH4mos4MO
Onko mielestäsi kohta, jossa uskot, että kansallisen turvallisuuden toimenpiteet voivat mennä liian pitkälle henkilökohtaisten tietojen saavuttamisessa?
@ISIDEWITH4mos4MO
Voitko ajatella tilannetta, jolloin olisit toivonut, että lainvalvontaviranomaisilla olisi ollut enemmän pääsyä tietoihin rikoksen ratkaisemiseksi?
@ISIDEWITH4mos4MO
Miten tasapainotat yksityisyytesi oikeutta yhteisön turvallisuuden ja turvallisuuden tarpeiden kanssa?
@ISIDEWITH4mos4MO
Jos sinulle annettaisiin valinta, valitsisitko ottaa käyttöön vai poistaa käytöstä valvonnan pääsyn digitaaliseen viestintääsi, ja miksi?
@ISIDEWITH4mos4MO
Uskotko, että on mahdollista tarjota turvallisuusviranomaisille tarvitsemansa tiedot rikkomatta yksilön yksityisyyttä?
@ISIDEWITH4mos4MO
Pohdittuasi historiallisia vallan väärinkäyttöjä, miten suhtaudut viranomaisten lisääntyneeseen pääsyyn yksityiseen viestintään?
@ISIDEWITH4mos4MO
Luottaisitko hallitukseesi, jolla on 'avain' kaikkien yksityisviestien lukemiseen, tiukkojen sääntöjen ja valvonnan alaisena?
@ISIDEWITH4mos4MO
Jos sinun pitäisi suunnitella järjestelmä, miten varmistaisit, että viranomaiset voisivat taistella rikollisuutta ja terrorismia vastaan ilman tarpeetonta valvontaa?
