क्रिस क्रिस्टी ने नो लेबल्स के साथ राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ न लगाने का फैसला किया है, जिससे मध्यमार्गी समूह अपने प्रस्तावित तीसरे पक्ष के टिकट के लिए एक और बड़े नाम वाले उम्मीदवार से वंचित हो गया है। न्यू जर्सी के पूर्व गवर्नर, जिन्होंने इस साल की प्राइमरी में मतदान शुरू होने से पहले अपना दूसरा रिपब्लिकन राष्ट्रपति अभियान समाप्त कर दिया था, ने कहा कि उन्हें तीसरे पक्ष के लिए चुनाव लड़ने के लिए "प्रोत्साहन" मिला था, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं करने का फैसला किया। क्रिस्टी ने एक बयान में कहा, "मेरा मानना है कि हमें एक ऐसे देश की ज़रूरत है जो एक बार फिर महसूस करे कि हम जो कर रहे हैं उसमें हर किसी की हिस्सेदारी है और ऐसा नेतृत्व जो हमें विभाजित करने के लिए क्रोध का उपयोग करने के बजाय लोगों को एक साथ लाने का प्रयास करता है।" “जबकि मेरा मानना है कि यह एक बातचीत है जिसे अमेरिकी लोगों के साथ करने की ज़रूरत है, मैं यह भी मानता हूं कि अगर जीतने का कोई रास्ता नहीं है और अगर किसी भी तरह, आकार या रूप में मेरी उम्मीदवारी डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से राष्ट्रपति बनने में मदद करेगी, तो यह आगे बढ़ने का रास्ता नहीं है।” ट्रम्प के मुखर आलोचक क्रिस्टी ने प्राइमरी में पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ सीधे प्रतिस्पर्धा करते हुए तीसरे पक्ष की दौड़ की धारणा को खारिज कर दिया था। लेकिन उन्होंने अपनी रिपब्लिकन दावेदारी ख़त्म कर संभावना का दरवाज़ा खोल दिया. जब क्रिस्टी जनवरी में दौड़ से बाहर हो गए, तो उन्होंने कहा, “मैं यह सुनिश्चित करने जा रहा हूं कि मैं किसी भी तरह से डोनाल्ड ट्रम्प को दोबारा संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बनने में सक्षम न बना सकूं। और यह मेरी अपनी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा से भी अधिक महत्वपूर्ण है।”
@ISIDEWITH1mo1MO
क्रिस क्रिस्टी के निर्णय को ध्यान में रखते हुए, आपके अनुसार आज के राजनीतिक माहौल में एक नेता के लिए कौन से मूल्य सबसे महत्वपूर्ण हैं?
@ISIDEWITH1mo1MO
यदि आप क्रिस क्रिस्टी की स्थिति में होते, तो क्या आप यह जानते हुए राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ते कि आप परोक्ष रूप से किसी प्रतिद्वंद्वी की मदद कर सकते हैं, या आप व्यापक भलाई के लिए पद छोड़ देंगे?
@ISIDEWITH1mo1MO
क्या आप मानते हैं कि तीसरे पक्ष का राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार दो-पक्षीय प्रणाली को प्रभावी ढंग से चुनौती दे सकता है या इससे और अधिक विभाजन होगा?