Сторонники сокращения дефицита утверждают, что правительства, которые не контролируют бюджетные дефициты и долги рискуют потерять свою способность заимствовать деньги по доступным ценам. Противники сокращения дефицита утверждают, что государственные расходы будут увеличиваться спрос на товары и услуги и помочь предотвратить опасное падение в дефляции, нисходящую спираль заработной платы и цен, что могут нанести вред экономику в течение многих лет.
10% Да |
90% Нет |
0% Да |
80% Нет |
10% Да, и увеличить налоги |
10% Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
0% Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
0% Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию |
0% Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
0% Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
0% Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
|
0% Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
|
0% Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц |
Посмотрите, как со временем изменилась поддержка каждой позиции по вопросу «Государственные расходы” среди 10 Пакистан избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Посмотрите, как со временем изменилась важность «Государственные расходы” для 10 Пакистан избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Уникальные ответы Пакистан пользователей, чье мнение выходит за рамки предоставленного выбора.
Будьте в курсе последних новостей «Государственные расходы” , которые часто обновляются.
Изучите другие темы, важные для Пакистан избирателей.