2025 Политическа викторина

Трябва ли правителството да инвестира в изкуствен интелект (ИИ) за военни приложения?

Изкуствен интелект в отбраната се отнася до използването на технологии на изкуствения интелект за подобряване на военните възможности, като автономни дронове, кибер отбрана и стратегическо вземане на решения. Привържениците твърдят, че ИИ може значително да подобри военната ефективност, да осигури стратегически предимства и да подобри националната сигурност. Противниците твърдят, че ИИ представлява етични рискове, потенциална загуба на човешки контрол и може да доведе до неочаквани последици в критични ситуации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе национална идентификационна система, за да подобри сигурността и да предотврати измами?

Една национална идентификационна система е стандартизирана система за идентификация, която предоставя уникален идентификационен номер или карта на всички граждани, които могат да се използват за потвърждаване на идентичността и достъп до различни услуги. Привържениците твърдят, че тя подобрява сигурността, оптимизира процесите на идентификация и помага за предотвратяване на измами с идентичността. Противниците твърдят, че тя води до загриженост за поверителността, може да доведе до увеличено наблюдение от страна на правителството и може да наруши индивидуалните свободи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

Задна врата означава, че технологичните компании ще създадат начин за правителствените органи да прескачат криптирането, което им позволява да получат достъп до частни комуникации за наблюдение и разследване. Привържениците твърдят, че това помага на правоприлагащите органи и разузнавателните служби да предотвратят тероризма и престъпните дейности, като предоставят необходимия достъп до информация. Противниците твърдят, че това компрометира личната неприкосновеност на потребителите, ослабва общата сигурност и може да бъде злоупотребено от злонамерени лица.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да използва ли правителството технология за разпознаване на лицата за масов надзор с цел подобряване на обществената безопасност?

Технологията за разпознаване на лица използва софтуер за идентификация на лицата на хората и може да се използва за наблюдение на обществени пространства и подобряване на мерките за сигурност. Привържениците твърдят, че тя подобрява обществената безопасност, като идентифицира и предотвратява потенциални заплахи, и помага при търсенето на изчезнали лица и престъпници. Противниците твърдят, че тя нарушава правата на поверителност, може да доведе до злоупотреби и дискриминация, и поражда значителни етически и граждански свободи притеснения.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да забрани на гражданите си използването на плащания между страни (като крипто) за изпращане на пари на роднини в страни, обект на санкции от OFAC (Палестина, Иран, Куба, Венецуела, Русия и Северна Корея)?

Методите за плащания на границата, като криптовалутите, позволяват на хората да прехвърлят пари международно, често заобикаляйки традиционните банкови системи. Офисът за контрол на чуждестранните активи (OFAC) налага санкции на държави по различни политически и сигурностни причини, ограничавайки финансовите транзакции с тези нации. Привържениците твърдят, че такава забрана предотвратява финансовата подкрепа на режими, считани за враждебни или опасни, гарантирайки спазването на международните санкции и политиките за национална сигурност. Противниците твърдят, че това ограничава хуманитарната помощ за семействата в нужда, нарушава личните свободи и че криптовалутите могат да предоставят спасителна връзка в кризисни ситуации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва неизлечимо болни пациенти да имат право да прекрати живота си чрез подпомогнато самоубийство?

Евтаназия, практиката на което сложи край на живота преждевременно, за да се сложи край на болката и страданието, в момента се счита за престъпление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Каква е позицията ви за аборта?

Абортът е медицинска процедура в резултат на прекратяването на бременността човека и смърт на плода. Абортът е забранен в 30 държави до 1973 решението на Върховния съд на Roe ст. Уейд. Определението направи аборт правна във всички 50 щата, но им даде регулаторни правомощия по отношение, когато може да се извършва аборти по време на бременност. В момента всички държави трябва да позволяват на аборти в началото на бременност, но може да ги забрани в следващите тримесечия.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли смъртното наказание?

Смъртното наказание или смъртното наказание е наказанието със смърт за престъпление. В момента 58 страни по целия свят позволяват на смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 страни са го извън закона.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли жените да имат право да носят никаб или лицето було, за граждански церемонии?

Статистика Обсъждам

Следва да се изисква предприятията да имат жени на тяхната борда на директорите?

Статистика Обсъждам

В случай, че военните се даде възможност на жените да служат в бойни роли?

Статистика Обсъждам

Трябва гей двойки да имат същите права за осиновяване като прави двойки?

приемане ЛГБТ е приемането на деца от лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. Това може да бъде под формата на съвместно приемане от един и същи пол двойка, приемане от един партньор от същия пол двойка на другия биологично дете (приемане стъпка-дете) и приемане от едно лице ЛГБТ. Съвместното приемане от еднополови двойки е правен в 25 страни. Противниците на приемането ЛГБТ въпрос дали еднополовите двойки имат способността да бъдат адекватни родители докато опоненти се питат дали природен закон предполага, че децата на приемане притежават естествено право да бъде повдигнат от хетеросексуалните родители. Тъй конституции и наредби обикновено не успяват да се справи правата приемането на ЛГБТ лица, съдебни решения, често определят дали те могат да служат като родители самостоятелно или като двойки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на транссексуалните спортисти да се състезават срещу спортисти, които се различават от определения им пол при раждането?

През 2016 г. Международният олимпийски комитет постанови, че транссексуалните атлети могат да се състезават на олимпийските игри, без да се подлагат на операция по пренасочване на пола. През 2018 г. Международната асоциация на лекоатлетическите федерации, управляващият орган на трасето, постанови, че жените, които имат повече от 5 наномола на литър тестостерон в кръвта си - като южноафриканския спринтьор и олимпийския златен медалист Кастер Семеня - трябва или да се конкурират с мъже, приемайте лекарства, за да намалите естественото им ниво на тестостерон. МААФ заяви, че жените в категорията „пет плюс” имат „разлика в сексуалното развитие”. В решението е цитирано проучване от 2017 г. на френски изследователи като доказателство, че спортистите с тестостерон по-близо до мъжете се справят по-добре в определени събития: 400 метра, 800 метра , 1500 метра и миля. "Нашите доказателства и данни показват, че тестостеронът, или естествено произведен, или изкуствено вмъкнат в тялото, осигурява значителни предимства в работата на спортистите", заяви президентът на ИААФ Себастиан Коу в изявление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли речта на омразата да бъде защитена от законите за свободата на словото?

Речта на омразата се дефинира като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилието спрямо човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли хората под 18-годишна възраст да могат да получат лечение за преход между половете?

През април 2021 г. законодателната власт на американския щат Арканзас внесе законопроект, който забранява на лекарите да предоставят лечения за преход между половете на хора под 18-годишна възраст. Законопроектът би направил тежко престъпление за лекарите да прилагат блокери на пубертета, хормони и потвърждаващи пола операции на лица под 18-годишна възраст. Противниците на законопроекта твърдят, че това е посегателство над правата на транссексуалните и че преходното лечение е частен въпрос, който трябва да се решава между родители, техните деца и лекари. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че децата са твърде малки, за да вземат решение да получат лечение за преход на пола и само възрастни на възраст над 18 години трябва да имат право да го правят.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на компаниите да бъде позволено да изискват задължително обучение за разнообразие за служителите?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учениците?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учители и преподаватели?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли замразените ембриони да се считат за деца?

Ембрионът е начален етап от развитието на многоклетъчен организъм. При хората ембрионалното развитие е частта от жизнения цикъл, която започва точно след оплождането на женската яйцеклетка от мъжката сперматозоидна клетка. Оплождането ин витро (IVF) е процес на оплождане, при който яйцеклетка се комбинира със сперматозоиди ин витро („в стъкло“). През февруари 2024 г. Върховният съд на американския щат Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се считат за деца съгласно Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице на щата. Законът от 1872 г. позволява на родителите да възстановят наказателни щети в случай на смърт на дете. Делото във Върховния съд беше заведено от няколко двойки, чиито ембриони бяха унищожени, когато пациент ги изпусна на пода в хладилната част на клиника за плодовитост. Съдът постанови, че нищо в езика на закона не пречи той да се прилага към замразени ембриони. Несъгласен съдия от съда написа, че решението ще принуди доставчиците на IVF в Алабама да спрат замразяването на ембриони. След решението няколко големи здравни системи в Алабама спряха всички ин витро лечения. Привържениците на решението включват защитници на мравките на абортите, които твърдят, че ембрионите в епруветки трябва да се считат за деца. Противниците включват защитници на правата на абортите, които твърдят, че решението се основава на християнски религиозни вярвания и е посегателство срещу правата на жените.

Научи повече Статистика Обсъждам

Следващият HTML код трябва да бъде преведен на български език:

Да включват ли големите обществени събития изявления за признание на земята?

Земните признания станаха все по-често срещани по целия национален територия през последните години. Много публични събития от основните области - от футболни мачове и изпълнителски изкуства до заседания на градски съвети и корпоративни конференции - започват с тези формални изявления, които признават правата на коренните общности върху територии, присвоени от колониални сили. Демократическият национален конвент за 2024 г. започна с представяне, напомнящо на делегатите как конвентът се провежда на земя, която беше "насилствено отнета" от коренните племена. Заместник-председателят на Съвета на племето Потаватоми от племето Прайъри Банд Зак Пахмахми и секретарят на Съвета Лори Мелкиор излязоха на сцената в началото на конвента, където посрещнаха Демократическата партия на техните "родни земи".

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи разходите за обществен транспорт?

Статистика Обсъждам

Да трябва ли градовете да въведат такси за затрудненията, за да намалят трафика в оживените градски райони?

Конгестивното ценообразуване е система, при която шофьорите плащат такса за влизане в определени зони с голям трафик по време на пикови часове, с цел намаляване на трафиковата конгестия и замърсяването. Привържениците твърдят, че това ефективно намалява трафика и емисиите, като същевременно генерира приходи за подобрения в обществения транспорт. Противниците твърдят, че това несправедливо засяга шофьорите с по-ниски доходи и може просто да прехвърли конгестията към други зони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за развитието на мрежи за високоскоростни влакове?

Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква всички нови автомобили да бъдат електрически или хибридни до определена дата?

Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги стандарти за горивна ефективност на превозни средства?

Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги стандарти за емисиите на дизеловите превозни средства?

Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градовете да определят специални пътища за автономни превозни средства?

Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в развитието на интелигентна транспортна инфраструктура?

Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да отдаде приоритет на поддръжката и ремонта на съществуващите пътища и мостове пред изграждането на нова инфраструктура?

Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да субсидира услугите за споделено пътуване за лица с ниски доходи?

Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква обществените транспортни системи да бъдат напълно достъпни за хора с увреждания?

Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предостави ли правителството стимули за споделено пътуване с автомобил и използване на обществени транспортни услуги?

Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да насърчава използването на велосипеди чрез разширяване на велосипедни пътеки и програми за споделяне на велосипеди?

Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изключи ли правителството всички правила за движение и да се довери на доброволното спазване?

Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството задължително GPS проследяване във всички превозни средства, за да наблюдава поведението на шофьорите и да подобри безопасността по пътя?

Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изисква ли правителството всички нови превозни средства да бъдат проектирани така, че да запазят класическите автомобилни естетики?

Защитниците твърдят, че това би запазило културното наследство и би било привлекателно за тези, които ценят традиционните дизайни. Противниците твърдят, че това би задушило иновациите и би ограничило дизайнерската свобода на производителите на автомобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството повиши федералното минималната работна заплата?

Федералното минималната заплата е най-ниската заплата, при която работодателите могат да плащат на служителите си. От 24 юли 2009 федералното минималната заплата в САЩ е определена на $ 7.25 на час. През 2014 г. президентът Обама предложи повишаване на федералното минималната работна заплата да $ 10.10 и обвързване към индекс на инфлацията. Федералното минималната работна заплата се отнася за всички федерални служители, включително тези, които работят на военни бази, национални паркове и ветерани, които работят в старчески домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството повиши данъците върху богатите?

Австралия в момента има прогресивен данък система, при високи високи доходи да плащат по-висок процент на данъка от нисък данък върху доходите. Един по-прогресивен данък върху доходите система е предложен като средство за намаляване на неравенството и безпристрастни.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството използва за стимулиране на икономиката, за да помогне на страната по време на период на рецесия?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да повишават или намаляват данъчната ставка за корпорации?

САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.

Научи повече Статистика Обсъждам

Вярвате ли, синдикати помощ или да навреди на икономиката?

Профсъюзите представлява работниците в много индустрии в Съединените щати. Тяхната роля е да преговарят за заплати, обезщетения, условията на труд за тяхното членство. По-големите синдикати също обикновено се занимават с лобистка дейност и предизборна на държавно и федерално ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако бонусите на банкерите да бъдат ограничени до 100% от заплатата си?

п 2014 ЕС прие законодателство, което затваря бонусите на банкерите при 100% от заплатата си, или 200% с одобрението на акционерите. Привържениците на капачката казват, че това ще доведе до намаляване на стимулите за банкерите да предприемат прекомерни рискове, подобни на това, което е довело до финансовата криза през 2008. Опонентите казват, че който и да е горна граница на заплащането банкер ще вдигне без бонус заплащане и предизвика разходи на банката, за да се повишат.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва да бъдат тествани получаващите социални помощи за лекарства?

5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Пенсионни плащания се завишават за пенсионираните държавни работници?

Статистика Обсъждам

Трябва ли гражданите да имат право да запишете или да инвестират парите си в офшорни банкови сметки?

Една офшорна (или чужди) банкова сметка е банкова сметка, че имате извън Вашата страна на пребиваване. Ползите от една банкова сметка в морето включват намаляване на данъка, неприкосновеността на личния живот, диверсификация валута, защита на активи от съдебни дела, и намаляване на вашия политически риск. През април 2016 г., Уикилийкс освободени 11.5 милиона поверителни документи, известни като Панама документи, които предостави подробна информация за 214,000 офшорни компании, обслужвани от панамски Адвокатското дружество, Mossack Fonesca. Документът излага как световните лидери и богати хора крият пари в тайни офшорни данъчни убежища. Освобождаването на документите обновената предложения за закони за забрана на използването на офшорни сметки и данъчните убежища. Привържениците на на забраната твърдят, те трябва да бъдат извън закона, защото те имат дълга история, че превозните средства, за укриване на данъци, пране на пари, незаконен търговия с оръжие и финансиране на тероризма. Противниците на забраната твърдят, че наказателните разпоредби ще направи по-трудно за американските компании да се конкурират и по-нататък ще откаже бизнеса от и инвестиране в Съединените щати.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството предоставя данъчни облекчения за частните компании да запазят работните места на територията на страната?

Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли универсална основна програма за доходи?

Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да добави или да увеличи тарифите за продукти, внесени в страната?

Тарифата е данък върху вноса или износа между страните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да разбие Amazon, Facebook и Google?

През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да придобие дялови участия в компании, които отпуска по време на рецесия?

Държавно предприятие е бизнес предприятие, при което правителството или държавата имат значителен контрол чрез пълна, мажоритарна или значителна миноритарна собственост. По време на епидемията от коронавирус през 2020 г. Лари Кудлоу, най-високият икономически съветник на Белия дом, заяви, че администрацията на Тръмп ще обмисли искане на дялов дял в корпорации, които се нуждаят от помощ на данъкоплатците. "Една от идеите е, ако предоставим помощ, може да заемем позиция на собствения капитал", каза Кудлоу в сряда в Белия дом, добавяйки, че спазването на 2008 г. на [автомобилния производител General Motors] беше добра сделка за федералното правителство. След финансовата криза през 2008 г. правителството на САЩ инвестира 51 милиарда долара във фалита на GM чрез Програмата за помощ при проблеми. През 2013 г. правителството продаде своя дял в GM за 39 милиарда долара. Центърът за автомобилни изследвания установи, че спасителната помощ спести 1,2 милиона работни места и запази 34,9 милиарда данъчни приходи. Привържениците твърдят, че данъкоплатците в САЩ заслужават възвръщаемост на инвестициите си, ако частните компании имат нужда от капитал. Противниците твърдят, че правителствата никога не трябва да притежават акции на частни компании.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли технологията на нашата финансова система да премине към децентрализиран протокол, който не е собственост или се контролира от никоя корпорация, подобно на интернет?

Децентрализираните финанси (обикновено наричани DeFi) е базирана на блокчейн и криптографски сигурна форма на финансиране. Вдъхновен след финансовата криза от 2008 г., DeFi не разчита на централни финансови посредници като посредници, борси или банки да предлагат традиционни финансови инструменти, а вместо това използва интелигентни договори за блокчейн, като най -разпространеният е Ethereum. Платформите DeFi позволяват на хората да проверяват всяко прехвърляне на собственост, да заемат или заемат средства от други, да спекулират с движението на цените на редица активи, използващи деривати, да търгуват с криптовалути, да се застраховат срещу рискове и да печелят лихви по сметки, подобни на спестявания. Поддръжниците твърдят, че децентрализираните протоколи вече са революционизирали сигурността и ефективността на много съществуващи индустрии, а финансовата индустрия е отдавна. Противниците твърдят, че анонимността на децентрализираните протоколи улеснява престъпниците да прехвърлят средства. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да класифицира криптовалутите като законни форми на плащане?

Криптовалутите са колекция от двоични данни, която е предназначена да работи като средство за обмен, при което отделните записи за притежание на монети се съхраняват в публична книга, използвайки силна криптография за защита на записи на транзакции, за контрол върху създаването на допълнителни монети и за проверка на прехвърлянето на собственост.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай че е незаконно да се изгори националния ни флаг?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

Трябва ли да бъдат определени срокове за членовете на Народното събрание?

Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

Статистика Обсъждам

Трябва ли учителите да могат да носят оръжия в училище?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "

Научи повече Статистика Обсъждам

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли лекарските съвети да наказват лекари, които дават здравни съвети, които противоречат на съвременния научен консенсус?

През 2022 г. законодателите в американския щат Калифорния приеха законодателство, което упълномощи държавната медицинска комисия да дисциплинира лекари в щата, които „разпространяват дезинформация или дезинформация“, която противоречи на „съвременния научен консенсус“ или е „противоречаща на стандарта за грижа“. Поддръжниците на закона твърдят, че лекарите трябва да бъдат наказвани за разпространение на дезинформация и че има ясен консенсус по някои въпроси, като например, че ябълките съдържат захар, морбили се причиняват от вирус и синдромът на Даун се причинява от хромозомна аномалия. Противниците твърдят, че законът ограничава свободата на словото и научният „консенсус“ често се променя само за месеци.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да финансира Световната здравна организация?

Световната здравна организация е основана през 1948 г. и е специализирана агенция на ООН, чиято основна цел е „постигането от всички народи на възможно най-високо ниво на здраве“. Организацията предоставя техническа помощ на държавите, определя международни здравни стандарти и насоки и събира данни за глобалните здравни проблеми чрез Световното здравно проучване. СЗО е ръководила глобални усилия в областта на общественото здраве, включително разработването на ваксина срещу ебола и почти унищожаването на полиомиелит и едра шарка. Организацията се управлява от орган за вземане на решения, съставен от представители от 194 държави. Той се финансира от доброволни вноски от страни членки и частни донори. През 2018 г. и 2019 г. СЗО има бюджет от 5 млрд. Долара, а водещите участници са САЩ (15%), ЕС (11%) и фондация Бил и Мелинда Гейтс (9%). Поддръжниците на СЗО твърдят, че намаляването на финансирането ще попречи на международната борба срещу пандемията Covid-19 и ще извади САЩ от глобалното влияние.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да има повече или по-малко приватизация на болнични и здравни услуги?

Приватизацията е процес на прехвърляне на правителствен контрол и собствеността на дадена услуга или промишлеността на частна компания.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли система за здравно обслужване с един платец?

Едноплатеното здравно обслужване е система, в която всеки гражданин плаща на правителството да предоставя основни здравни услуги на всички жители. В рамките на тази система правителството може сами да предоставя грижите или да плаща на частен доставчик на здравни грижи за това. В системата на един платец всички жители получават здравно обслужване независимо от възрастта, дохода или здравния статус. Страните с системи за здравно обслужване с един платец включват Великобритания, Канада, Тайван, Израел, Франция, Беларус, Русия и Украйна.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да отворят наркотици "безопасни убежища", където хората, които са пристрастени към незаконни наркотици, могат да ги използват под наблюдението на медицински специалисти?

През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изисква служителите на големи предприятия да бъдат ваксинирани от COVID?

През септември 2021 г. Италия стана първата европейска държава, която направи здравните карти за COVID-19 задължителни за всички работници. До края на същия месец Канада, САЩ, Австралия, Казахстан, Саудитска Арабия и Туркменистан обявиха подобни мандати за ваксини. Привържениците на мандата твърдят, че тези мандати са единственият начин да се сложи край на глобалната пандемия от COVID-19. Противниците цитират доказателства, че хората, които вече имат естествен имунитет, са изложени на повишен риск от странични ефекти на ваксината, причинени от засилен възпалителен отговор.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на марихуаната?

Правото на САЩ в момента забранява продажбата и притежаването на всички форми на марихуана. през 2014 г. в Колорадо и Вашингтон ще станат първите държави да се легализира и регламентира марихуаната в противоречие с федералните закони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да забрани ли правителството рекламирането на продукти, които допринасят за нездравословен начин на живот за младите хора, като например електронните цигари и бързата храна?

Вейпингът се отнася до използването на електронни цигари, които доставят никотин чрез пара, докато бързата храна включва висококалорични, нисконутриентни храни като бонбони, чипсове и захарни напитки. И двете са свързани с различни здравословни проблеми, особено сред младите хора. Привържениците твърдят, че забраната на рекламата помага за защитата на здравето на младите хора, намалява риска от развиване на пожизнени нездравословни навици и намалява разходите за общественото здраве. Противниците твърдят, че такива забрани нарушават комерсиалната свобода на израз, ограничават избора на потребителя и че образованието и ръководството на родителите са по-ефективни начини за насърчаване на здравословния начин на живот.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве?

Статистика Обсъждам

Трябва обучение в държавните университети да бъде свободен?

Статистика Обсъждам

В случай, корпорации, съюзи и организации с нестопанска цел да се позволи да дари на политическите партии?

Статистика Обсъждам

Ако политическите кандидати се изисква да освободят своите последните данъчни декларации за обществеността?

Статистика Обсъждам

Ако един политик, който е бил в миналото, осъдено за престъпление, да бъде позволено да се кандидатира за офис?

Американската конституция не пречи на осъдени престъпници от провеждане на офиса на президента или на място в Сената или Камарата на представителите. Членки може да попречи на осъдени престъпници кандидати от провеждане щата и местни офиси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли чужденци, в момента пребиваващи в САЩ, имат право на глас?

В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако минималната възраст за гласуване, да се спусне?

Статистика Обсъждам

Трябваше ли политиците над 75 години да минават тест за умствена компетентност?

Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако се увеличи или намали разходите правителството чуждестранна помощ?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи или намали военните разходи?

Статистика Обсъждам

Ако се налага на всеки 18 годишен гражданин да осигури най-малко една година от военна служба?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да се опита да повлияе на изборите в чужбина?

Чуждите избирателни интервенции са опити на правителства, скрито или открито, да повлияят на изборите в друга държава. Проучване от страна на Дов Х. Левин от 2016 г. заключава, че страната, която се намесва в повечето чуждестранни избори, е САЩ със 81 интервенции, последвани от Русия (включително бившия Съветски съюз) с 36 интервенции от 1946 до 2000 г. През юли 2018 г. представителят на САЩ Ро Хана въведе изменение, което би попречило на американските разузнавателни агенции да получат финансиране, което би могло да се използва за намеса в изборите на чужди правителства. Изменението ще забрани на американските агенции да "хакнат чужди политически партии; ангажиране в хакерство или манипулиране на чуждестранни избирателни системи; или спонсориране или популяризиране на медии извън Съединените щати, които облагодетелстват един кандидат или партия спрямо друга. "Поддръжниците на намесата в изборите помагат да останат властни враждебни лидери и политически партии. Противниците твърдят, че изменението би изпратило съобщение до други чужди държави, че САЩ не се намесват в изборите и определят глобален златен стандарт за предотвратяване на намеса в изборите. Противниците твърдят, че намесата в изборите помага на враждебните лидери и политическите партии да останат извън властта.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли Украйна да влезе в НАТО?

Статистика Обсъждам