Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
A>A Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarYes, but the animals should be treated ethically |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.