Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNo, but their medical records should. |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarYes, but only to those affected by the recession, and only until they recover, providing only enough to make ends meet and not encourage not working. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarReformer til en flad skat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarYes, but only under a house arrest and work release type of punishment. |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarYes, but keep it at a minimum until long term measurements and effects can be tracked |
Social › Abort
G>G Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarYes, but the citizen should be given a choice of branch of service, and a job fitting their potential. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarFlat tax |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNo, legalize use but be heavy handed on criminal abuse of drugs known to be harmful to others not using it like PCP, etc. |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Boliger › Hjemløse lejre
G>G Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.