Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarYes, adjust it to be proportional to the cost of living. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarOnly tax corporate profit progressively. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarForøg |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarDecrease to no funding. |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNo, political campaigns should be publicly funded, but allow nonprofits to donate. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, but allow in cases of danger to the mother, and provide free birth control, sterilizations, sex education, and more social services. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNo, abolish the military |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarIncrease very much proportionally to profit. |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarYes, but allow dividing competitive sports into up to five classes based on physiology. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.