Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes, but only after completing their sentences/reform and depending on the crime that they committed. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence. It will be a major barrier for them to get elected and they will have to stand up against public scrutiny anyway, so if they can get vote in that's on the citizens of the nation. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarYes, for most drugs and reduce sentences for those already serving time for the now legalized drugs. Also, provided greater education on drug use and its affects. |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarDecrease until we are able to fix our problems within our country. We cannot help anyone while our society crumbles. Once we are in a better spot then start having a serious discussion about what we can do and how much we can spend to help foreign countries. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, as long as the information is public knowledge and easily accessible. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarMove to a flat-tax system. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNo, but we should treat drug use as a mental health issue as long as the user is the only being affected and they are not harming anyone else. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarThey might need to create their own transgender leagues. It's a difficult situation because someone should not have an added advantage, but they should still be able to compete. That might mean that they have to start their own leagues, though. |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarYes but in nonharmful ways. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.