Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
c>c Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
c>c Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Minimumsløn
c>c Personligt svarNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
c>c Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
c>c Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
c>c Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Kriminelle Politikkere
c>c Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
c>c Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
c>c Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
c>c Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
c>c Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
c>c Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Immigranter med kompetencer
c>c Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
c>c Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
c>c Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
c>c Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
c>c Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
c>c Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
c>c Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
c>c Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
c>c Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
c>c Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
c>c Personligt svarYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Social › Abort
c>c Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
c>c Personligt svarNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
c>c Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
c>c Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
c>c Personligt svarMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
c>c Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
c>c Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
c>c Personligt svarNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
Social › Transgender Atleter
c>c Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Dyreforsøg
c>c Personligt svarYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
c>c Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.