Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarYes, but make it a living wage and also adjust every year according to inflation/the cost of living |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svaryes, drug use and addiction should be treated as a health issue rather than a criminal one |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarNo, way too many people are innocently convicted, and prisons should work on rehabilitation rather than punishment. Also, abolish prisons |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
R>R Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarincrease, but prevent companies from taking advantage of these programs to decrease wages |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
R>R Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarabolish prisons |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
R>R Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarHæv |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarno, as long as the advertising is not spreading misleading information it should be allowed |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.