Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarNo, the average citizen shouldn't have voting rights. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Social › Dødsstraf
Personligt svarDeath Penalty should be expanded |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Skatter
Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNo, expand death penalty to make room. |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarAll intoxicants should be banned |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
Personligt svarPro-Life after 120 days |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarYes, and expand the possible number of citizenships that one is able to hold |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNo, all life is precious |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.