Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarJa, termsgrænser for huset men ikke senatet |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarNo but make a 9.5% flat tax after making 700,000 dollars a year |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.