Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarNo, increasing tax for the rich would lower the number of jobs available. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, unless the baby poses a threat to the mother and a c-section is impossible. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.