Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarYes, but provide a better alternative than the paper stuff. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarForøg |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNo, encourage and fund rehab programs instead. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarShould be up to the individual companies. |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.