Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
R>R Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
R>R Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarYes, unless the animals go through pain. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Boliger › Hjemløse lejre
R>R Personligt svarYes, as long as the public property is still usable by non-homeless citizens. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.