Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
a>a Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
a>a Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Minimumsløn
a>a Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
a>a Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
a>a Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
a>a Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Valg › Kriminelle Politikkere
a>a Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
a>a Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Dødsstraf
a>a Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
a>a Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
a>a Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
a>a Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
a>a Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Immigranter med kompetencer
a>a Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Skatter
a>a Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
a>a Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
a>a Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
a>a Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
a>a Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
a>a Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
a>a Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
a>a Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Marijuana
a>a Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Fracking
a>a Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
a>a Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
a>a Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
a>a Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
a>a Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
a>a Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
a>a Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
a>a Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Sundhedspleje › Fixerum
a>a Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Social › Transgender Atleter
a>a Personligt svarYes, but get rid of gendered sports in general if everything was merged this would be a non-issue |
Miljøet › Dyreforsøg
a>a Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
a>a Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
a>a Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.