Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
l>l Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
l>l Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › Minimumsløn
l>l Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
l>l Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
l>l Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Valg › Kriminelle Politikkere
l>l Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
l>l Personligt svarYes but only to instead offer treatment for users to recover. |
Social › Dødsstraf
l>l Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
l>l Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
l>l Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
l>l Personligt svarYes, term limits will prevent corruption and provide a constant flow of new ideas. |
Immigration › Statsborgerskabstest
l>l Personligt svarYes but it should only be hard enough that natural born citizens could pass. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
l>l Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Skatter
l>l Personligt svarNo lower taxes on everyone |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
l>l Personligt svarDecrease but only to countries that dont conform to our beliefs. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
l>l Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
l>l Personligt svarDecrease, a government is not responsible for the safety of another country. |
Videnskab › Atomenergi
l>l Personligt svarYes aslong as the owners of the plant are liable for anything wrong the plant does. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
l>l Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarYes but only if its your money and not if its a collective fund. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
l>l Personligt svarNo, but rehabilitation should be pushed to release criminals early. |
Sundhedspleje › Marijuana
l>l Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
l>l Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
l>l Personligt svarPro life in every instance except ones where the mother. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
l>l Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
l>l Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
l>l Personligt svarNo if the outcome of the vote will not affect you then you should have no say in the vote. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
l>l Personligt svarLower all taxes |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
l>l Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
l>l Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › Transgender Atleter
l>l Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
l>l Personligt svarAslong as the company remains a private company then it is there decision. |
Miljøet › Dyreforsøg
l>l Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.