Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
TJ>TJ Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
TJ>TJ Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
TJ>TJ Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Økonomien › Økonomiske stimuli
TJ>TJ Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
TJ>TJ Personligt svarYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Also, it depends on the crime. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
TJ>TJ Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Kriminelle Politikkere
TJ>TJ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
TJ>TJ Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Dødsstraf
TJ>TJ Personligt svarYes, bring back public executions for rapists, anything unprovoked (murders/sexual), and anything against animals. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
TJ>TJ Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Forbrydelse › Narkotikahandel
TJ>TJ Personligt svarOnly if they have done something capable of this punishment. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
TJ>TJ Personligt svarReform to a proportional representation system. |
Immigration › Statsborgerskabstest
TJ>TJ Personligt svarIt should be based on how the country works. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
TJ>TJ Personligt svarNo, make sure citizens are qualified while also letting in people. |
Økonomien › Skatter
TJ>TJ Personligt svarEradicate billionaires. Those making more than a certain amount should be paying more in taxes. Also, remove the tax loopholes for large corporations. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
TJ>TJ Personligt svarDecrease, only give it to those with zero human rights violations. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
TJ>TJ Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
TJ>TJ Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
TJ>TJ Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Kampagnefinansiering
TJ>TJ Personligt svarIf they are grassroots |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
TJ>TJ Personligt svarReform the system instead. The fact that there is overcrowding shows how shit the system is. |
Sundhedspleje › Marijuana
TJ>TJ Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
TJ>TJ Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Abort
TJ>TJ Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
TJ>TJ Personligt svarYes, if they came here illegally. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
TJ>TJ Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
TJ>TJ Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
TJ>TJ Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
TJ>TJ Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sundhedspleje › Fixerum
TJ>TJ Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
TJ>TJ Personligt svarFacts only |
Social › Transgender Atleter
TJ>TJ Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
TJ>TJ Personligt svarNo, use voluntary humans instead. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.