Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
E>E Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
E>E Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
E>E Persönliche AntwortNein, das sorgt nur dafür, dass die Preise in einem nie endenden Zyklus steigen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
E>E Persönliche AntwortYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
E>E Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
E>E Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
E>E Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
E>E Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
sozialen › Todesstrafe
E>E Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
E>E Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
E>E Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
E>E Persönliche AntwortJa und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden |
Einwanderung › Einbürgerungstest
E>E Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
E>E Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Steuern
E>E Persönliche Antwort1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
E>E Persönliche AntwortVerringern |
sozialen › Homosexuelle Ehe
E>E Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Außenpolitik › Militärausgaben
E>E Persönliche AntwortErhöhen |
Wissenschaft › Kernenergie
E>E Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
E>E Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
E>E Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
E>E Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Gesundheitswesen › Marihuana
E>E Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
E>E Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Abtreibung
E>E Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
E>E Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
E>E Persönliche AntwortJa und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
E>E Persönliche Antwort1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
E>E Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
E>E Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
E>E Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
E>E Persönliche AntwortNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
E>E Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
E>E Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Umwelt › Tierversuch
E>E Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.