Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
y>y Persönliche AntwortJa, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
y>y Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
y>y Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
y>y Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
y>y Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
y>y Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
y>y Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Innenpolitik › Drogenpolitik
y>y Persönliche AntwortJa und rückwirkend sollten die Strafen für diejenigen reduziert werden, die bereits im Gefängnis sitzen |
sozialen › Todesstrafe
y>y Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
y>y Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
y>y Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
y>y Persönliche AntwortJa und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden |
Einwanderung › Einbürgerungstest
y>y Persönliche AntwortNein, selbst die meisten Bürger könnten keinen Einbürgerungstest bestehen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
y>y Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Steuern
y>y Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
y>y Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Außenpolitik › Militärausgaben
y>y Persönliche AntwortVerringern |
Wissenschaft › Kernenergie
y>y Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
y>y Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
y>y Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
y>y Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
y>y Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Umwelt › Fracking
y>y Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Abtreibung
y>y Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
y>y Persönliche AntwortIf they are undocumented, yes. If they are an immigrant with citizenship, then no. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
y>y Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
y>y Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
y>y Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
y>y Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
y>y Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
y>y Persönliche AntwortNo, instead we should decriminalize drugs and treat drug abuse as a health issue instead of a criminal one. |
sozialen › Transgender-Athleten
y>y Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Umwelt › Tierversuch
y>y Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
y>y Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.