Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
SJ>SJ Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
SJ>SJ Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
SJ>SJ Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Die Wirtschaft › Steuern
SJ>SJ Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
SJ>SJ Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Außenpolitik › Militärausgaben
SJ>SJ Persönliche AntwortVerringern |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
SJ>SJ Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
SJ>SJ Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
sozialen › Abtreibung
SJ>SJ Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
SJ>SJ Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Umwelt › Corporate Subventionen
SJ>SJ Persönliche AntwortHonestly I'm not too sure |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
SJ>SJ Persönliche AntwortAs long as it connects to some form of rehabilitation |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
SJ>SJ Persönliche AntwortNo, as long as the advertisement is truthful and doesn't villainize the opposing party |
Gehäuse › Obdachlose Lager
SJ>SJ Persönliche AntwortYes, as long as it isn't hurting anyone. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.