Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › La peine de mort
P>P Réponse personnelleOui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
P>P Réponse personnelleNon, mais augmenter les incitations fiscales pour les entreprises qui fabriquent des produits biodégradables |
Social › Mariage gay
P>P Réponse personnelleNo, marriage should be defined as between a man and woman. Civil unions make it seem acceptable to move in together, which leads to sin and the destruction of souls and the country. |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
P>P Réponse personnelleNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional, but we should improve our ability to screen out potential terrorists |
L'environnement › Fracturation hydraulique
P>P Réponse personnelleNo, fracking uses fabric softener and other chemicals harmful to the wildlife |
Social › Avortement
P>P Réponse personnellePro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. If abortion besides in these extenuating circumstances is allowed, it should at least be banned after the first three months. |
L'environnement › Subventions aux entreprises
P>P Réponse personnelleYes, as long as the tax revenue will eventually exceed the tax incentives, and if the company promises to create new jobs by hiring many local residents |
L'environnement › Tests sur des animaux
P>P Réponse personnelleYes, including cosmetics, because had testing been done, it could have prevented the use of cosmetics that have now been proven to be harmful. Thus, its use in cosmetics is medical. |
Social › Athlètes Transgenres
P>P Réponse personnelleNon, les athlètes devraient concourir sur la base du sexe biologique indiqué sur leur acte de naissance. |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 4 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les le moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.