इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, but allow people to use private insurance; use a system similar to Social Security, where everyone pays into it and can use it |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, as long as they are not under investigation, the crime was not a felony, violent, financial, or sexual, not committed in office, and they have finished serving their sentence |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, but only for non-threatening drugs such as marijuana, and reductions/pardons in sentances |
सामाजिक › मौत की सजा
M>M व्यक्तिगत जवाबNo, it costs too much. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, tax more for these products and create incentives for companies to make biodegradable products |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
M>M व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अर्थव्यवस्था › करों
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, and create more tax brackets |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
M>M व्यक्तिगत जवाबForeign aid should only be provided to those countries with bona fide humanitarian issues (ex. disaster relief and widespread hunger/disease) |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
M>M व्यक्तिगत जवाबEliminate wasteful spending first. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
चुनाव › अभियान वित्त
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › जेल भीड़भाड़
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
पर्यावरण › Fracking
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, while we transition into other sustainable energy resources |
सामाजिक › गर्भपात
M>M व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
M>M व्यक्तिगत जवाबMake immigration and naturalization easier. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
M>M व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
M>M व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
M>M व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी स्थानीय नागरिक प्रस्तावों की पेशकश पर वोट दे सकते हैं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
M>M व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
M>M व्यक्तिगत जवाबYes, as long as it does not harm the animal and is strictly regulated |
आवास › बेघर शिविर
M>M व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।