इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह केवल कीमतों में एक कभी न खत्म होने चक्र में वृद्धि करने के लिए कारण होगा |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, by returning income taxes that where taken. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ड्रग डीलरों के लिए सजा में वृद्धि |
सामाजिक › मौत की सजा
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
J>J व्यक्तिगत जवाबIncrease, but only to highly skilled individuals. |
अर्थव्यवस्था › करों
J>J व्यक्तिगत जवाबTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
J>J व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उद्योग के राष्ट्रीयकरण |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, and improve our screening process. |
चुनाव › अभियान वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
अपराध › जेल भीड़भाड़
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but make harsher sentences on other drugs. |
पर्यावरण › Fracking
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
J>J व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन, और मैं भी बलात्कार और व्यभिचार के पीड़ितों के लिए गर्भपात का विरोध |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें इस समय देश में किसी भी नए आप्रवासियों को अनुमति नहीं देनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
J>J व्यक्तिगत जवाबकम है, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।