इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
R>R व्यक्तिगत जवाबYes, but make it a living wage and also adjust every year according to inflation/the cost of living |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी उद्योग collectivize |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
R>R व्यक्तिगत जवाबहां, निजी कंपनियों को स्वास्थ्य सेवा से मुनाफे का लाभ नहीं लेना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
R>R व्यक्तिगत जवाबyes, drug use and addiction should be treated as a health issue rather than a criminal one |
सामाजिक › मौत की सजा
R>R व्यक्तिगत जवाबNo, way too many people are innocently convicted, and prisons should work on rehabilitation rather than punishment. Also, abolish prisons |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सभी डिस्पोजेबल उत्पादों कि biodegradable सामग्री के कम से कम 75% के नहीं बने हैं पर प्रतिबंध लगाने |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकांश नागरिक नागरिकता परीक्षण भी नहीं दे सकते |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
R>R व्यक्तिगत जवाबincrease, but prevent companies from taking advantage of these programs to decrease wages |
अर्थव्यवस्था › करों
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
R>R व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
R>R व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
चुनाव › अभियान वित्त
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
R>R व्यक्तिगत जवाबabolish prisons |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
पर्यावरण › Fracking
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
सामाजिक › गर्भपात
R>R व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
R>R व्यक्तिगत जवाबउठाना |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
R>R व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
R>R व्यक्तिगत जवाबno, as long as the advertising is not spreading misleading information it should be allowed |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
R>R व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।