इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार काफी खर्च मंदी के दौरान कम करना चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ड्रग डीलरों के लिए सजा में वृद्धि |
सामाजिक › मौत की सजा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक उन्हें निष्पक्ष सुनवाई दी जाती है |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
J>J व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अर्थव्यवस्था › करों
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, increasing tax for the rich would lower the number of jobs available. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबकमी, और देशों है कि बंदरगाह या आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए सहायता से इनकार |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कोई सार्वजनिक सब्सिडी के रूप में वहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
चुनाव › अभियान वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › जेल भीड़भाड़
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
सामाजिक › गर्भपात
J>J व्यक्तिगत जवाबPro-life, unless the baby poses a threat to the mother and a c-section is impossible. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
J>J व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।