इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबNot Federally. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबNo, unless they are a sitting incumbent. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
व्यक्तिगत जवाबNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
व्यक्तिगत जवाबYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
अर्थव्यवस्था › करों
व्यक्तिगत जवाबNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबAbolish Foreign Aid |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
व्यक्तिगत जवाबNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबDecrease, end all foreign military activity abroad. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबYes, but the communities involved should have final say. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
व्यक्तिगत जवाबYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
सामाजिक › गर्भपात
व्यक्तिगत जवाबPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाब1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।