इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
G>G व्यक्तिगत जवाबNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › मौत की सजा
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
G>G व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अर्थव्यवस्था › करों
G>G व्यक्तिगत जवाबEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
G>G व्यक्तिगत जवाबकमी, और हम किसी भी देश के लिए विदेशी सहायता नहीं देना चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
G>G व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
G>G व्यक्तिगत जवाबYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
पर्यावरण › Fracking
G>G व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
सामाजिक › गर्भपात
G>G व्यक्तिगत जवाबPro-life, though exceptions made in cases of rape |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
G>G व्यक्तिगत जवाबवर्तमान दरों रहते हैं, लेकिन कटौती और बचाव के रास्तों को खत्म करने के |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने आतंकवाद का कोई कार्य नहीं किया हो |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कर राजस्व अंततः कर प्रोत्साहनों से अधिक हो जाएगा |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन दवाओं को वैध बनाना |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
G>G व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
G>G व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।