इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, उनकी आय हमारा काम नहीं है |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को स्वास्थ्य सेवा में शामिल नहीं होना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
l>l व्यक्तिगत जवाबYes but only to instead offer treatment for users to recover. |
सामाजिक › मौत की सजा
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, इन उत्पादों के बजाय पुनरावृत्ति करने के लिए उपभोक्ता प्रोत्साहन वृद्धि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
l>l व्यक्तिगत जवाबYes, term limits will prevent corruption and provide a constant flow of new ideas. |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
l>l व्यक्तिगत जवाबYes but it should only be hard enough that natural born citizens could pass. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
l>l व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
अर्थव्यवस्था › करों
l>l व्यक्तिगत जवाबNo lower taxes on everyone |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
l>l व्यक्तिगत जवाबDecrease but only to countries that dont conform to our beliefs. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
l>l व्यक्तिगत जवाबDecrease, a government is not responsible for the safety of another country. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
l>l व्यक्तिगत जवाबYes aslong as the owners of the plant are liable for anything wrong the plant does. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
चुनाव › अभियान वित्त
l>l व्यक्तिगत जवाबYes but only if its your money and not if its a collective fund. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
l>l व्यक्तिगत जवाबNo, but rehabilitation should be pushed to release criminals early. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
पर्यावरण › Fracking
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
सामाजिक › गर्भपात
l>l व्यक्तिगत जवाबPro life in every instance except ones where the mother. |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
l>l व्यक्तिगत जवाबNo if the outcome of the vote will not affect you then you should have no say in the vote. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
l>l व्यक्तिगत जवाबLower all taxes |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
l>l व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
l>l व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
l>l व्यक्तिगत जवाबAslong as the company remains a private company then it is there decision. |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
l>l व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।