この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
T>T 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
経済問題 › 景気刺激
T>T 個人的な答えいいえ、景気後退は過剰な部分を払いのける自然なサイクルです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
T>T 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
医療 › 単一支払者医療保険制度
T>T 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
内政 › ドラッグポリシー
T>T 個人的な答えIf someone wants to waste their life on drugs, that is their prerogative. Although I believe it is morally wrong to abusively consume any substance, I am indifferent to whether it is legally permitted or not. Legislating against it will not prevent controlled substances from being abused and can increase one's susceptibility by bringing abusers into contact with more aggressive dealers in prison. At the same time, there are those that will not consider the consequences of abusive consumption if not confronted with criminal sentences. Substances that have legitimate medicinal benefit can be permitted. But at a minimum, drug use should be heavily regulated and consumption while operating machinery, driving a motor vehicle, or participating in other criminal activity should be considered attempted assault with a deadly weapon and prosecuted harshly. Those caught selling outside authorized channels or with unapproved substances or of insufficient quality should be subjected to severe criminal and civil liabilities. |
環境 › プラスチック製品の禁止
T>T 個人的な答えいいえ |
移民 › 市民権テスト
T>T 個人的な答えYes, and states should increase the requirement for citizens to learn and study our history, government, and geography in schools and universities. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
T>T 個人的な答え増やす |
ソーシャル › 同性婚
T>T 個人的な答えTheologically, I believe marriage can only be between a man and woman. However, the people, by way of their representatives, can determine how society will interact with the institution; it will not change it fundamentally. Given such, I would vote that it should be recognized only between a man and woman. Regardless of it's legal status, the LGBT community should be treated with respect and dignity and should not be discriminated against in regards to employment, housing or other basic rights and services. Those who have a genuine disagreement with the same sex marriage, especially due to religious reasons, should not be forced to support it. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
T>T 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
犯罪 › 刑務所の過密
T>T 個人的な答えThey should be permitted to be, on the order of a judge, assuming house arrest and community service for the duration of their sentences. It should not be an across the board mandate or expectation. |
ソーシャル › 妊娠中絶
T>T 個人的な答えPro-life; But the most controversial decisions in our society, including abortion, should be left for the people of each state to regulate as they see fit. |
外交政策 › 徴兵制度
T>T 個人的な答えOne or two years service, yes, but other types of service should be allowed. Fire, paramedic, and teaching should also be allowed as acceptable forms of service. |
経済問題 › 法人税
T>T 個人的な答えBalance the budget, then we can talk about whether and how to finance tax cuts. |
医療 › 安全な避難所
T>T 個人的な答えYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
T>T 個人的な答えThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
ハウジング › ホームレスの野営地
T>T 個人的な答えIndividuals have a right to traverse and loiter on public property, regardless of whether they are homeless or not, so long as they are not damaging property or otherwise depriving the rest of the public of their ability to enjoy those spaces safely. Large groups of people creating "pop-up villages" within a space not designed and designated for the purpose create a hazard for those living there, deprive the rest of the general public of its use of the property, and can create an undue and unintended burden on surrounding infrastructure. I support the rights of individuals to traverse and loiter as well as the rights of local governments to protect public assets and ensure public safety. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。