다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
BM>BM 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
경제 › 경기 부양 대책
BM>BM 개인 답변Yes, but measures must be taken to ensure this only occurs during times of recession. |
범죄 › 범죄자의 투표권
BM>BM 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
선거 › 정치인 범죄
BM>BM 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
BM>BM 개인 답변아니요, 하지만 마리화나처럼 의학적으로 유용한 약물은 처벌 대상에서 제외해야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
BM>BM 개인 답변No, market forces obviously keep products with less than 50% in use. Which means banning it would cost consumers more. The solution would be for someone to invent a cheaper project that uses more and cost less |
이민 › 시민권 시험
BM>BM 개인 답변예 |
이민 › 기술 이민자
BM>BM 개인 답변현재의 수량에 만족합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
BM>BM 개인 답변Foreign aid should follow Congressionally-established and Constitutionally valid principles and be controlled solely by Congress, not the Executive branch. It's use should be subject to verification, to ensure that it is not being misused. Misuse should be construed as a diplomatic incident, and the aggressing country should have all aid suspended. |
과학 › 핵 에너지
BM>BM 개인 답변Yes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
BM>BM 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
선거 › 선거자금 조달
BM>BM 개인 답변Yes, but there donations received should be publicly disclosed |
경제 › 법인세
BM>BM 개인 답변Lower it for small businesses, but raise it for large corporations |
환경 › 기업 보조금
BM>BM 개인 답변I need more information to decide. |
보건 › 안전 피난처
BM>BM 개인 답변아니요 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
BM>BM 개인 답변Only if they compete in the event of the gender as the gender they were at birth. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
BM>BM 개인 답변If its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.