다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
선거 › 입후보자의 투명성
S>S 개인 답변Yes because some people have been avoiding this to prove they did not commit tax fraud... that person being Donald Trump the president of the United States |
경제 › 경기 부양 대책
S>S 개인 답변예, 그러나 모든 시민을 위한 세금 공제 방식이어야 합니다 |
선거 › 정치인 범죄
S>S 개인 답변Yes, unless they were found guilty in court |
환경 › 플라스틱 제품 금지
S>S 개인 답변Not all at once, but try to gradually phase them out |
이민 › 시민권 시험
S>S 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
외교 정책 › 외국 원조
S>S 개인 답변I am satisfied with the current amount of foreign aid, but we should reduce it for countries that violate human rights. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
S>S 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
선거 › 선거자금 조달
S>S 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
S>S 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
S>S 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
S>S 개인 답변Facts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.