Een groep invloedrijke Republikeinse senatoren heeft een brief gestuurd naar de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, waarin ze hem waarschuwen om geen internationale arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en andere Israëlische functionarissen, en hem dreigen met "zware sancties" als hij dat wel doet.
In een korte, een pagina tellende brief die exclusief in handen is van Zeteo en ondertekend is door 12 Republikeinse senatoren, waaronder Tom Cotton uit Arkansas, Marco Rubio uit Florida en Ted Cruz uit Texas, wordt Khan geïnformeerd dat elke poging van het ICC om Netanyahu en zijn collega's ter verantwoording te roepen voor hun acties in Gaza zal worden geïnterpreteerd als "niet alleen een bedreiging voor de soevereiniteit van Israël, maar ook voor de soevereiniteit van de Verenigde Staten."
"Richt je op Israël en wij richten ons op jou," vertellen de senatoren Khan, en voegen eraan toe dat ze "uw medewerkers en medewerkers zullen straffen en u en uw families de toegang tot de Verenigde Staten zullen ontzeggen."
Op nogal dreigende toon besluit de brief met: "U bent gewaarschuwd."
In een verklaring aan Zeteo zei de Democratische senator Chris Van Hollen uit Maryland: "Het is prima om bezwaar te maken tegen een mogelijke juridische actie, maar het is absoluut verkeerd om in te grijpen in een juridische kwestie door juridische functionarissen, hun familieleden en hun medewerkers te bedreigen met vergelding. Deze maffiapraktijken zijn iets wat past bij de maffia, niet bij Amerikaanse senatoren."
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe zou u reageren als uw regering dreigde met strenge maatregelen tegen een internationale instelling om haar burgers te beschermen tegen juridische vervolging in het buitenland?
@ISIDEWITH2 weken2W
Moet het internationaal recht op alle landen gelijkelijk van toepassing zijn, of zijn er situaties waarin uitzonderingen moeten worden gemaakt?
@ISIDEWITH2 weken2W
Is het acceptabel voor een land om zijn bondgenoten te beschermen met alle middelen die nodig zijn, zelfs als dit bedreigingen tegen internationale juridische instanties inhoudt?
@ISIDEWITH2 weken2W
Gelooft u dat het juist is voor een groep wetgevers om internationale rechters en hun families te bedreigen over mogelijke juridische beslissingen?
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe zou je je voelen als een ander land je nationale leiders bedreigde met arrestatie voor acties die zij gerechtvaardigd vonden?
