Politieke quiz 2025

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

AI in defensie verwijst naar het gebruik van kunstmatige intelligentietechnologieën om militaire capaciteiten te verbeteren, zoals autonome drones, cyberverdediging en strategische besluitvorming. Voorstanders betogen dat AI aanzienlijk de militaire effectiviteit kan verbeteren, strategische voordelen kan bieden en de nationale veiligheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat AI ethische risico's met zich meebrengt, potentieel verlies van menselijke controle en kan leiden tot onbedoelde gevolgen in kritieke situaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een nationaal identificatiesysteem implementeren om de veiligheid te verbeteren en fraude te voorkomen?

Een nationaal identificatiesysteem is een gestandaardiseerd ID-systeem dat een uniek identificatienummer of kaart biedt aan alle burgers, die gebruikt kan worden om identiteit te verifiëren en toegang te krijgen tot verschillende diensten. Voorstanders betogen dat het de veiligheid verbetert, identificatieprocessen stroomlijnt en identiteitsfraude helpt voorkomen. Tegenstanders betogen dat het privacyzorgen met zich meebrengt, zou kunnen leiden tot verhoogd overheids toezicht en inbreuk kan maken op individuele vrijheden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

Achterdeurtoegang betekent dat techbedrijven een manier zouden creëren voor overheidsinstanties om versleuteling te omzeilen, zodat ze toegang kunnen krijgen tot privécommunicatie voor surveillance en onderzoek. Voorstanders betogen dat het wetshandhaving en inlichtingendiensten helpt om terrorisme en criminele activiteiten te voorkomen door de nodige toegang tot informatie te bieden. Tegenstanders betogen dat het de privacy van gebruikers compromitteert, de algehele beveiliging verzwakt en kan worden misbruikt door kwaadwillende actoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

Gezichtsherkenningstechnologie maakt gebruik van software om individuen te identificeren op basis van hun gezichtskenmerken, en kan worden gebruikt om openbare ruimtes te monitoren en beveiligingsmaatregelen te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de openbare veiligheid verbetert door potentiële bedreigingen te identificeren en te voorkomen, en helpt bij het opsporen van vermiste personen en criminelen. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op privacyrechten, kan leiden tot misbruik en discriminatie, en aanzienlijke ethische en burgerlijke vrijhedenkwesties oproept.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

Grensoverschrijdende betaalmethoden, zoals cryptocurrencies, stellen individuen in staat om geld internationaal over te maken, vaak zonder traditionele banksystemen te omzeilen. Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) legt sancties op aan landen om verschillende politieke en veiligheidsredenen, waardoor financiële transacties met deze landen beperkt worden. Voorstanders betogen dat een dergelijk verbod financiële steun aan regimes die als vijandig of gevaarlijk worden beschouwd voorkomt, en zo voldoet aan internationale sancties en nationale veiligheidsbeleid. Tegenstanders betogen dat het humanitaire hulp aan families in nood beperkt, inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden, en dat cryptocurrencies een levenslijn kunnen bieden in crisissituaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten terminaal zieke patiënten worden toegestaan om hun leven te beëindigen via hulp bij zelfdoding?

Euthanasie, het voortijdig beëindigen van een leven om pijn en lijden te stoppen, wordt momenteel als een misdrijf beschouwd.

Leer meer Stats Bespreken

Hoe kijkt u aan tegen abortus?

Abortus is een medische procedure die resulteert in de beëindiging van een menselijke zwangerschap en de dood van de foetus. Abortus was in 30 staten verboden tot de beslissing van de Hoge Raad in 1973 in de zaak Roe tegen Wade. De uitspraak legaliseerde abortus in alle 50 staten, maar gaf ze de autoriteit om regelgeving te creëren betreffende het moment in de zwangerschap wanneer abortus gepleegd kan worden. Momenteel moeten alle staten abortus tijdens het begin van zwangerschappen toestaan, maar ze verbieden tijdens de latere trimesters.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van het homohuwelijk?

Op 26 Juni 2015 bepaalde de Amerikaanse Hoge Raad dat het weigeren van huwelijksvergunningen de clausules over een eerlijk proces en gelijke bescherming uit het veertiende amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten schendt. Door deze beslissing werd het homohuwelijk in alle staten van de VS gelegaliseerd.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor de doostraf?

De doodstraf is de straf met de dood voor een misdaad. Momenteel staan 58 landen wereldwijd de doodstraf toe (inclusief de VS) terwijl 97 landen deze hebben verboden.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen vrouwen een nikab of gezichtssluier dragen tijdens maatschappelijke ceremonies?

Stats Bespreken

Zouden bedrijven verplicht moeten worden om vrouwen in hun bestuursraad te hebben?

Stats Bespreken

Moet het leger vrouwen toelaten om posities in te nemen waarbij ze moeten vechten?

Stats Bespreken

Moeten homofiele stellen dezelfde rechten op adoptie hebben als heterofiele stellen?

LGBT-adoptie is het adopteren van kinderen door lesbische, homoseksuele, biseksuele en transseksuele (LGBT) personen. Dit kan in de vorm van een gezamenlijke adoptie zijn door een koppel van hetzelfde geslacht, adoptie door één van de partners van een koppel van hetzelfde geslacht van het biologische kind van de ander (stiefkindadoptie) of adoptie door een enkele LGBT-persoon. Gezamenlijke adoptie door koppels van hetzelfde geslacht is legaal in 25 landen. Tegenstanders van LGBT-adoptie vragen zich af of koppels van hetzelfde geslacht het vermogen hebben om adequate ouders te zijn, terwijl andere tegenstanders zich afvragen of de natuurwetten niet impliceren dat geadopteerde kinderen een natuurlijk recht hebben om door heteroseksuele ouders te worden opgevoed. Omdat grondwetten en statuten meestal geen uitspraak doen over de adoptierechten van LGBT-personen, zijn het vaak rechterlijke beslissingen die bepalen of ze als ouders kunnen dienen, individueel of als een koppel.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten transgender-atleten het opnemen tegen atleten die bij de geboorte verschillen van hun toegewezen geslacht?

In 2016 oordeelde het Internationaal Olympisch Comité dat transseksuele atleten kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen zonder een geslachtsaanpassende operatie te ondergaan. In 2018 oordeelde de Internationale Vereniging van Atletiekfederaties, het bestuursorgaan van het spoor, dat vrouwen die meer dan 5 nanomols per liter testosteron in hun bloedachtige Zuid-Afrikaanse sprinter en Olympisch gouden medaillewinnaar Caster Semenya hebben, ofwel tegen mannen moeten strijden, ofwel neem medicijnen om hun natuurlijke testosteronniveaus te verlagen. De IAAF stelde dat vrouwen in de categorie met vijf plus een "verschil in seksuele ontwikkeling" hebben. De uitspraak noemde een studie van 2017 door Franse onderzoekers als bewijs dat vrouwelijke atleten met testosteron die dichter bij mannen staan het beter doen in bepaalde evenementen: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter en de mijl. "Ons bewijs en onze gegevens tonen aan dat testosteron, dat op natuurlijke wijze wordt geproduceerd of kunstmatig in het lichaam wordt ingebracht, aanzienlijke prestatievoordelen biedt bij vrouwelijke atleten," zei IAAF-voorzitter Sebastian Coe in een verklaring.

Leer meer Stats Bespreken

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

Aanzetten tot haat wordt gedefinieerd als openbare uitingen die haat uiten of geweld tegen een persoon of groep aanmoedigen op basis van iets als ras, religie, geslacht of seksuele geaardheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten mensen onder de 18 jaar in staat zijn om behandelingen voor geslachtsovergang te krijgen?

In april 2021 heeft de wetgevende macht van de Amerikaanse staat Arkansas een wetsvoorstel ingediend dat artsen verbood om geslachtsovergangsbehandelingen te geven aan mensen onder de 18 jaar. Het wetsvoorstel zou het voor artsen een misdrijf maken om puberteitblokkers, hormonen en geslachtsbevestigende operaties toe te dienen aan iedereen onder de 18 jaar. Tegenstanders van het wetsvoorstel beweren dat het een aanslag is op transgenderrechten en dat overgangsbehandelingen een privékwestie zijn die moet worden beslist tussen ouders, hun kinderen en artsen. Voorstanders van het wetsvoorstel zijn van mening dat kinderen te jong zijn om de beslissing te nemen om een behandeling voor geslachtsverandering te ondergaan en dat alleen volwassenen ouder dan 18 jaar dat mogen doen.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen bedrijven een verplichte diversiteitstraining voor werknemers eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen een verplichte diversiteitstraining voor studenten kunnen opleggen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen verplichte diversiteitstraining voor docenten en docenten kunnen eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ingevroren embryo’s als kinderen worden beschouwd?

Een embryo is een eerste ontwikkelingsfase van een meercellig organisme. Bij de mens is de embryonale ontwikkeling het deel van de levenscyclus dat begint vlak na de bevruchting van de vrouwelijke eicel door de mannelijke zaadcel. In-vitrofertilisatie (IVF) is een bevruchtingsproces waarbij een eicel in vitro ("in glas") wordt gecombineerd met sperma. In februari 2024 oordeelde het Hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Alabama dat ingevroren embryo’s als kinderen kunnen worden beschouwd op grond van de Wrongful Death of a Minor Act van de staat. De wet van 1872 stond ouders toe om schadevergoeding te vorderen in het geval van de dood van een kind. De zaak bij het Hooggerechtshof werd aangespannen door verschillende echtparen wier embryo’s werden vernietigd toen een patiënt ze op de grond liet vallen in de koelruimte van een vruchtbaarheidskliniek. De rechtbank oordeelde dat niets in de taal van de wet de toepassing ervan op ingevroren embryo’s verhindert. Een afwijkende rechter in de rechtbank schreef dat de uitspraak IVF-aanbieders in Alabama zou dwingen te stoppen met het invriezen van embryo’s. Na de uitspraak hebben verschillende grote gezondheidszorgsystemen in Alabama alle IVF-behandelingen opgeschort. Voorstanders van de uitspraak zijn onder meer voorstanders van anti-abortus die beweren dat embryo’s in reageerbuizen als kinderen moeten worden beschouwd. Tegenstanders zijn onder meer voorstanders van abortusrechten die beweren dat de uitspraak gebaseerd is op christelijke religieuze overtuigingen en een aanval is op de rechten van vrouwen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten grote openbare evenementen landherkenningverklaringen bevatten?

Land acknowledgments zijn de afgelopen jaren steeds gebruikelijker geworden in het hele land. Veel mainstream openbare evenementen - van voetbalwedstrijden en podiumkunstproducties tot gemeenteraadsvergaderingen en bedrijfsconferenties - beginnen met deze formele verklaringen waarin de rechten van inheemse gemeenschappen op grondgebieden die zijn ingenomen door koloniale machten worden erkend. De Democratische Nationale Conventie van 2024 begon met een introductie waarin afgevaardigden eraan werden herinnerd dat de conventie wordt gehouden op land dat "met geweld is ontnomen" van inheemse stammen. Vice-voorzitter van de Tribal Council van de Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, en secretaris van de Tribal Council, Lorrie Melchior, betraden het podium aan het begin van de conventie waar ze de Democratische Partij verwelkomden op hun "voorouderlijke thuislanden".

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid prioriteit geven aan het onderhoud en reparatie van bestaande wegen en bruggen boven het bouwen van nieuwe infrastructuur?

Deze vraag overweegt of het handhaven en repareren van de huidige infrastructuur prioriteit moet krijgen boven het bouwen van nieuwe wegen en bruggen. Voorstanders betogen dat dit de veiligheid waarborgt, de levensduur van bestaande infrastructuur verlengt en kosteneffectiever is. Tegenstanders betogen dat nieuwe infrastructuur nodig is om groei te ondersteunen en transportnetwerken te verbeteren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe voertuigen worden ontworpen om klassieke autostijlen te behouden?

Voorstanders betogen dat het de culturele erfgoed zou behouden en aantrekkelijk zou zijn voor degenen die traditionele ontwerpen waarderen. Tegenstanders betogen dat het innovatie zou belemmeren en de ontwerpvrijheid van autofabrikanten zou beperken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de regering het landelijke minimumloon verhogen?

Het federale minimumloon is het laagste salaris dat werkgevers aan hun werknemers mogen betalen. Sinds 24 juli 2009 is het Amerikaanse federale minimumloon 7,25 dollar per uur. In 2014 stelde president Obama voor om het federale minimumloon tot 10,10 dollar te verhogen en het aan een inflatie-index te koppelen. Het federale minimumloon is van toepassing op alle federale werknemers, inclusief degenen die werken op militaire basissen, in nationale parken en veteranen die in verzorgingshuizen werken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid te verhogen belastingen voor de rijken?

Australië heeft momenteel een progressief belastingstelsel waarbij hoge inkomens betalen een hoger percentage van de belasting dan lage inkomstenbelasting. Een progressieve inkomstenbelasting systeem is voorgesteld als een instrument aan het terugdringen van ongelijke verdeling van rijkdom.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Stats Bespreken

Moet de overheid verhogen of verlagen van de belastingdruk voor bedrijven?

De Verenigde Staten heffen momenteel een belastingtarief van 21% op federaal niveau en een gemiddelde belasting van 4% op staats- en lokaal niveau. Het gemiddelde wereldwijde vennootschapsbelastingtarief is 22,6%. Tegenstanders betogen dat het verhogen van het tarief buitenlandse investeringen zal ontmoedigen en de economie zal schaden. Voorstanders betogen dat de winsten die bedrijven genereren net zo belast moeten worden als de belastingen van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid bezuinigen op de overheidsuitgaven om de nationale schuld te verminderen?

Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.

Leer meer Stats Bespreken

Denkt u dat vakbonden de economie goed of kwaad doen?

Vakbonden vertegenwoordigen werkgevers uit veel bedrijfstakken in de VS. Hun rol is om te onderhandelen over lonen, arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden voor hun leden. Grotere vakbonden zijn ook vaak betrokken bij lobby-activiteiten en stemmenjacht op staats- en federaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten bonussen van bankiers worden begrensd op 100% van hun salaris?

In 2014 heeft de EU een wet aangenomen die bankiersbonussen inperkt tot 100% van hun salaris of 200% met goedkeuring van de aandeelhouders. Voorstanders van de inperking zeggen dat het de voor bankiers de stimulansen om buitensporige risico's te nemen, die ook de financiële crisis van 2008 hebben veroorzaakt, zullen reduceren. Tegenstanders zeggen dat een inperking zal zorgen voor een verhoging van het salaris zonder bonus, wat ervoor zorgt dat de kosten van banken stijgen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

5 Amerikaanse staten hebben wetten die het welzijn van de ontvangers te worden getest drugs voorbij. Voorstanders beweren dat het testen wordt voorkomen dat overheidsgeld wordt gebruikt om drugs gewoonten te subsidiëren en hulp behandeling voor degenen die verslaafd zijn aan drugs. Tegenstanders beweren dat het een verspilling van geld, omdat de tests meer geld dan ze besparen zal kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten pensioenbetalingen worden verhoogd voor gepensioneerde overheidsmedewerkers?

Stats Bespreken

Moet de burger mogen sparen of beleggen hun geld in offshore-bankrekeningen?

Een offshore (of buitenlandse) bankrekening is een bankrekening die je in een ander land hebt dan het land waarin je woont. De voordelen van een offshore bankrekening zijn onder andere minder belastingen, privacy, valutadiversificatie, de bescherming van je bezittingen tegen rechtszaken en het verminderen van je politieke risico. In april 2016 gaf Wikileaks 11,5 miljoen vertrouwelijke documenten vrij (ook wel bekend als de Panama Papers) waarin gedetailleerde informatie stond over 214.000 offshore bedrijven die door de het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonesca werden gebruikt. Het document onthulde hoe wereldleiders en rijke individuen geld verstopten in geheime buitenlandse belastingparadijzen. De vrijgave van de documenten hernieuwde een aantal voorstellen om het gebruik van offshore rekeningen en belastingparadijzen te verbieden. Voorstanders van het verbod stellen dat ze verboden zouden moeten worden omdat ze een lange geschiedenis hebben van het helpen bij belastingontduiking, witwassen, illegale wapenhandel en het financieren van terrorisme. Tegenstanders van het verbod beargumenteren dat een repressieve regelgeving het moeilijker zal maken voor Amerikaanse bedrijven om te concurreren en dat het bedrijven verder zal ontmoedigen om zich in de Verenigde Staten te vestigen en daarin te investeren.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid fiscale stimuleringsregelingen voor particuliere ondernemingen moeten treffen om meer banen in het land te houden?

Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid tarieven moeten toevoegen of verhogen op producten die het land worden ingevoerd?

Een tarief is een belasting op import of export tussen landen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid aandelen verwerven in bedrijven die zij tijdens een recessie redt?

Een staatsbedrijf is een bedrijf waar de overheid of staat aanzienlijke zeggenschap heeft door het volledige, meerderheids- of aanzienlijke minderheidseigendom. Tijdens de uitbraak van het Coronavirus in 2020 zei Larry Kudlow, de belangrijkste economische adviseur van het Witte Huis, dat de regering-Trump zou overwegen om een aandelenbelang te vragen in bedrijven die belastinggeld nodig hadden. "Een van de ideeën is dat als we hulp verlenen, we een aandelenpositie kunnen innemen", zei Kudlow woensdag in het Witte Huis, eraan toevoegend dat de reddingsoperatie van [de autofabrikant General Motors] in 2008 een goede deal was geweest voor de federale regering. Na de financiële crisis van 2008 heeft de Amerikaanse regering via het Troubled Asset Relief Program $ 51 miljard geïnvesteerd in het faillissement van GM. In 2013 verkocht de regering haar belang in GM voor $ 39 miljard. Het Center for Automotive Research ontdekte dat de reddingsoperatie 1,2 miljoen banen heeft bespaard en 34,9 miljard aan belastinginkomsten heeft behouden. Voorstanders stellen dat Amerikaanse belastingbetalers een rendement op hun investeringen verdienen als particuliere bedrijven kapitaal nodig hebben. Tegenstanders stellen dat overheden nooit aandelen van particuliere bedrijven mogen bezitten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de technologie van ons financiële systeem overgaan naar een gedecentraliseerd protocol, dat geen eigendom is van of gecontroleerd wordt door een bedrijf, vergelijkbaar met internet?

Decentralized Finance (gewoonlijk DeFi genoemd) is een op blockchain gebaseerde en cryptografisch veilige vorm van financieren. Geïnspireerd door de financiële crisis van 2008 vertrouwt DeFi niet op centrale financiële tussenpersonen zoals makelaars, beurzen of banken om traditionele financiële instrumenten aan te bieden, maar maakt in plaats daarvan gebruik van slimme contracten op blockchains, waarvan Ethereum de meest voorkomende is. Met DeFi-platforms kunnen mensen elke eigendomsoverdracht verifiëren, geld lenen of lenen van anderen, speculeren op prijsbewegingen op een reeks activa met behulp van derivaten, cryptocurrencies verhandelen, zich verzekeren tegen risico’s en rente verdienen op spaarrekeningen. Voorstanders beweren dat gedecentraliseerde protocollen al een revolutie teweeg hebben gebracht in de veiligheid en efficiëntie van veel bestaande industrieën en dat de financiële sector al lang had moeten wachten. Tegenstanders stellen dat de anonimiteit van gedecentraliseerde protocollen het voor criminelen gemakkelijker maakt om geld over te maken. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid cryptocurrencies classificeren als legale betaalmiddelen?

Cryptocurrencies zijn een verzameling binaire gegevens die is ontworpen om te werken als een ruilmiddel waarbij individuele eigendomsrecords van munten worden opgeslagen in een openbaar grootboek met behulp van sterke cryptografie om transactierecords te beveiligen, om de creatie van extra munten te controleren en om de overdracht van eigendom.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet het illegaal is om onze nationale vlag te verbranden?

Vlagschennis is elke handeling die uitgevoerd wordt met de bedoeling om een nationale vlag te beschadigen of te vernietigen in het openbaar. Dit wordt gebruikelijk gedaan in een poging om een ​​politiek statement te maken tegen een natie of haar beleid. Sommige landen hebben wetten die vlagschennis verbieden terwijl anderen wetten hebben die het recht om een ​​vlag te vernietigen beschermen als deel van de vrijheid van meningsuiting. Sommige van deze wetten maken hierbij onderscheid tussen een nationale vlag en die van andere landen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

Stats Bespreken

Moeten er termijnlimieten worden ingesteld voor leden van de Nationale Vergadering?

Een limiet termijn is een wet die de hoeveelheid tijd die een politieke vertegenwoordiger van een gekozen ambt kan houden beperkt. In de VS is het kantoor van de president wordt beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er zijn momenteel geen term grenzen voor Congressional termen, maar verschillende staten en steden hebben term grenzen van hun verkozen ambtenaren vastgesteld op lokaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de Wereldgezondheidsorganisatie financieren?

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1948 en is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als hoofddoel "het bereiken door alle volkeren van het hoogst mogelijke gezondheidsniveau". De organisatie biedt technische assistentie aan landen, stelt internationale gezondheidsnormen en richtlijnen vast en verzamelt gegevens over wereldwijde gezondheidsproblemen via de World Health Survey. De WHO heeft wereldwijde inspanningen voor de volksgezondheid geleid, waaronder de ontwikkeling van een ebolavaccin en de bijna uitroeiing van polio en pokken. De organisatie wordt geleid door een besluitvormingsorgaan bestaande uit vertegenwoordigers uit 194 landen. Het wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van lidstaten en particuliere donoren. In 2018 en 2019 had de WHO een budget van $ 5 miljard en de belangrijkste bijdragen waren de Verenigde Staten (15%), de EU (11%) en de Bill and Melinda Gates Foundation (9%). Aanhangers van de WHO beweren dat bezuinigen op de financiering de internationale strijd tegen de Covid-19-pandemie zal belemmeren en de VS van mondiale invloed zal verzwakken.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ziekenhuizen en gezondheidsdiensten meer of minder worden geprivatiseerd?

Privatisering is het proces waarbij het bestuur en eigendom van bedrijven en diensten overgaan van overheid naar de particuliere sector.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

Single-payer healthcare is een systeem waar elke burger de overheid betaalt om voor alle bewoners de belangrijkste zorgdiensten te bieden. Onder dit systeem kan de overheid de zorg zelf verstrekken of een particuliere zorgverlener betalen om dit te doen. In een enkelbetalersysteem krijgen alle bewoners gezondheidszorg, ongeacht leeftijd, inkomen of gezondheidsstatus. Landen met eenmalige betaaldesystemen omvatten het Verenigd Koninkrijk, Canada, Taiwan, Israël, Frankrijk, Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden veilige onderkomens openen waar mensen die verslaafd zijn aan illegale drugs die kunnen gebruiken onder toezicht van medische professionals?

In 2018 stelden functionarissen in de Amerikaanse stad Philadelphia voor om een ​​’veilige haven’ te openen in een poging de heroïnepidemie van de stad te bestrijden. In 2016 stierven 64.070 mensen in de VS aan een overdosis drugs - een stijging van 21% ten opzichte van 2015. 3/4 van de sterfgevallen door een overdosis drugs in de VS worden veroorzaakt door de opioïde geneesmiddelenklasse, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en fentanyl. Om de epidemische steden, waaronder Vancouver, BC en Sydney, te bestrijden, opende AUS veilige toevluchtsoorden waar verslaafden drugs kunnen injecteren onder toezicht van medische professionals. De veilige havens verminderen het sterftecijfer bij overdosis door te verzekeren dat de verslaafde patiënten geneesmiddelen krijgen die niet besmet of vergiftigd zijn. Sinds 2001 hebben 5.900 mensen een overdosis genomen in een veilige haven in Sydney, Australië, maar niemand is overleden. Voorstanders beweren dat de veilige havens de enige bewezen oplossing zijn om de sterftecijfer bij overdosis te verlagen en de verspreiding van ziekten zoals HIV-AIDS te voorkomen. Tegenstanders beweren dat veilige havens illegaal drugsgebruik kunnen aanmoedigen en de financiering van traditionele behandelcentra kunnen herfinancieren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat werknemers van grote bedrijven worden gevaccineerd tegen COVID?

In september 2021 werd Italië het eerste Europese land dat COVID-19-gezondheidspasjes verplicht stelde voor alle werknemers. Tegen het einde van dezelfde maand kondigden Canada, de Verenigde Staten, Australië, Kazachstan, Saoedi-Arabië en Turkmenistan allemaal soortgelijke vaccinmandaten aan. Voorstanders van het mandaat stellen dat deze mandaten de enige manier zijn om een einde te maken aan de wereldwijde COVID-19-pandemie. Tegenstanders halen bewijs aan dat mensen die al een natuurlijke immuniteit hebben, een verhoogd risico lopen op bijwerkingen van het vaccin veroorzaakt door een verhoogde ontstekingsreactie.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

De wetten in de VS verbieden momenteel de verkoop en het bezit van alle vormen van marihuana. In 2014 zullen Colorado en Washington de eerste staten worden die marihuana zullen legaliseren en reguleren, in strijd met federale wetten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de promotie van producten die bijdragen aan ongezonde levensstijlen voor jongeren, zoals vapen en junkfood, verbieden?

Vaping verwijst naar het gebruik van elektronische sigaretten die nicotine afgeven via damp, terwijl junkfood bestaat uit voedingsmiddelen met veel calorieën en weinig voedingsstoffen, zoals snoep, chips en suikerhoudende dranken. Beide zijn gekoppeld aan verschillende gezondheidsproblemen, vooral bij jongeren. Voorstanders betogen dat het verbieden van promotie helpt om de gezondheid van jongeren te beschermen, het risico op het ontwikkelen van levenslange ongezonde gewoonten vermindert en de kosten voor de volksgezondheid verlaagt. Tegenstanders betogen dat dergelijke verboden inbreuk maken op commerciële vrijheid van meningsuiting, de keuze van consumenten beperken en dat educatie en ouderlijke begeleiding effectievere manieren zijn om een gezonde levensstijl te bevorderen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

Stats Bespreken

Moeten lesgelden voor publieke universiteit worden afgeschaft?

Stats Bespreken

Moeten corporaties, vakbonden en non-profitorganisaties worden toegestaan om te doneren aan de politieke partijen?

Stats Bespreken

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

Stats Bespreken

Zou een politicus, die voorheen veroordeeld is voor een misdaad, zich kandidaat mogen stellen?

De Amerikaanse grondwet verhindert niet dat veroordeelde misdadigers uit het ambt van de president of een zetel in de Senaat of het Huis van Afgevaardigden. Staten kunnen voorkomen dat veroordeelde misdadigers kandidaten uit het bezit van de gehele staat en lokale kantoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten buitenlanders, momenteel woonachtig in de Verenigde Staten, hebben het recht om te stemmen?

In de meeste landen stemrecht, het recht om te stemmen, is over het algemeen beperkt tot de burgers van het land. Sommige landen, echter, uit te breiden beperkt stemrecht aan ingezeten niet-burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

Stats Bespreken

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

Landen met verplichte pensionering voor politici zijn onder meer Argentinië (75 jaar), Brazilië (75 voor rechters en aanklagers), Mexico (70 voor rechters en aanklagers) en Singapore (75 voor parlementsleden).

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid te verhogen of de uitgaven voor buitenlandse hulp te verminderen?

Stats Bespreken

Moet de overheid militaire uitgaven verhogen of verlagen?

Stats Bespreken

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

Stats Bespreken

Zou de overheid moeten proberen buitenlandse verkiezingen te beïnvloeden?

Buitenlandse verkiezingsinterventies zijn pogingen van regeringen, heimelijk of openlijk, om verkiezingen in een ander land te beïnvloeden. Een studie uit 2016 van Dov H. Levin concludeerde dat het land dat bij de meeste buitenlandse verkiezingen tussenbeide kwam, de Verenigde Staten was met 81 interventies, gevolgd door Rusland (inclusief de voormalige Sovjet-Unie) met 36 interventies van 1946 tot 2000. In juli 2018 vertegenwoordigde de Amerikaanse vertegenwoordiger Ro Khanna introduceerde een amendement dat Amerikaanse inlichtingendiensten zou hebben belet financiering te ontvangen die zou kunnen worden gebruikt om zich te mengen in de verkiezingen van buitenlandse regeringen. Het amendement zou Amerikaanse agentschappen verbieden "buitenlandse politieke partijen te hacken; zich bezighouden met het hacken of manipuleren van buitenlandse kiessystemen; of het sponsoren of promoten van media buiten de Verenigde Staten die de voorkeur geven aan een kandidaat of partij boven een andere. "Voorstanders van verkiezingsinterferentie helpen vijandige leiders en politieke partijen buiten hun macht te houden. Tegenstanders beweren dat het amendement een bericht zou sturen naar andere buitenlandse landen dat de VS zich niet mengde in verkiezing en een wereldwijde gouden standaard instelde voor het voorkomen van verkiezingsinterferentie. Tegenstanders beweren dat verkiezingsinterferentie helpt vijandige leiders en politieke partijen uit de macht te houden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet Oekraïne lid worden van de NAVO?

Stats Bespreken