Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarSenke |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNo, but we should treat drug abuse more as a health issue than a criminal issue. Addiction is a not as simple as black and white. I believe there should be incentivization of private corporations to aid with drug use. Not a safe haven where folks can use at will but a treatment clinic where people can safely be rehabilitated. |
bolig › Leirer for hjemløse
J>J Personlig svarYes and No. Should there be a place to house the homeless? Absolutely. Do I want them occupying public spaces intended for recreation (ie. parks)? No |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.