Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
P>P Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Valg › Innsyn i kandidater
P>P Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Minstelønn
P>P Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
økonomien › Økonomisk stimulering
P>P Personlig svarYes, but in the form of stimulus checks to citizens; bailouts of industries encourages poor fiscal policies. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
P>P Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
P>P Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
Valg › Kriminelle politikere
P>P Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
P>P Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Sosialt › Dødsstraff
P>P Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
miljøet › Plastproduktforbud
P>P Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
P>P Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
P>P Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
P>P Personlig svarYes, but only if/when they are pursuing US citizenship or permanent residency |
Innvandring › Dyktige Immigranter
P>P Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Skatter
P>P Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
P>P Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Sosialt › Homofilt ekteskap
P>P Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
P>P Personlig svarRedusere |
Vitenskap › Kjernekraft
P>P Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
P>P Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Valg › Kampanjemidler
P>P Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
P>P Personlig svarWe should dramatically reduce the prison population of non-violent criminals and use the savings to invest instead in prevention and rehabilitation programs. |
Helsevesen › Marihuana
P>P Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
miljøet › Fracking
P>P Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Sosialt › Abort
P>P Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
P>P Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
P>P Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Valg › Stemmerett for utlendinger
P>P Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
P>P Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
P>P Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
P>P Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
bolig › Leirer for hjemløse
P>P Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
P>P Personlig svarNo, political advertising should be regulated in the same way as it is on television and radio. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
P>P Personlig svarIndividual athletic organizations should come up with their own rules on how to allow transgender athletes to participate without giving them an unfair advantage/disadvantage. The governing bodies should also have oversight committees to ensure no individual or class of athlete is unfairly burdened by these rules or policies. |
miljøet › Dyreforsøk
P>P Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.