Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarYes for some, but not for hard drugs (i.e. heroin, cocaine, meth, etc.). |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
G>G Personlig svarYes. Impose a term limit of 6 terms for the House, and repeal the 17th Amendment to return the power to elect Senators back to the state legislatures. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarYes, but with increased oversight & regulation to prevent a disaster. |
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
G>G Personlig svarNei, og gjør det til en straffbar handling |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.