Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarYes, but adjust it every 10 years according to inflation |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarNei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarFjern inntektsskatt, annuller alle fradrag og øk omsetningsavgiften |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
K>K Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
K>K Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
bolig › Leirer for hjemløse
K>K Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.