Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Mental Helse
G>G Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Valg › Innsyn i kandidater
G>G Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Minstelønn
G>G Personlig svarNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
økonomien › Økonomisk stimulering
G>G Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
G>G Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
G>G Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Valg › Kriminelle politikere
G>G Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
G>G Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Sosialt › Dødsstraff
G>G Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Plastproduktforbud
G>G Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
G>G Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
G>G Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
G>G Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
G>G Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Skatter
G>G Personlig svarEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
G>G Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Sosialt › Homofilt ekteskap
G>G Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
G>G Personlig svarRedusere |
Vitenskap › Kjernekraft
G>G Personlig svarYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
G>G Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Valg › Kampanjemidler
G>G Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
G>G Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Helsevesen › Marihuana
G>G Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
miljøet › Fracking
G>G Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Abort
G>G Personlig svarPro-life, though exceptions made in cases of rape |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
G>G Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
G>G Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
økonomien › Bedriftsbeskatning
G>G Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
G>G Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
miljøet › Bedriftsbidrag
G>G Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Helsevesen › Trygg havn
G>G Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
G>G Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
G>G Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
G>G Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.