Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
E>E Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Przejrzystość kandydata
E>E Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
E>E Osobista odpowiedźUnsure |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
E>E Osobista odpowiedźUnsure |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
E>E Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
E>E Osobista odpowiedźYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
E>E Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
E>E Osobista odpowiedźYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Społeczny › Kara śmierci
E>E Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
E>E Osobista odpowiedźNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
E>E Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
E>E Osobista odpowiedźTak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję |
Imigracja › Test na obywatelstwo
E>E Osobista odpowiedźUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
E>E Osobista odpowiedźUnsure |
Gospodarka › Podatki
E>E Osobista odpowiedźLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
E>E Osobista odpowiedźWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
E>E Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
E>E Osobista odpowiedźUnsure |
Nauka › Energetyka jądrowa
E>E Osobista odpowiedźUnsure |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
E>E Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
Wybory › Finansowanie kampanii
E>E Osobista odpowiedźNie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
E>E Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Opieka medyczna › Marihuana
E>E Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
E>E Osobista odpowiedźUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Społeczny › Aborcja
E>E Osobista odpowiedźPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
E>E Osobista odpowiedźYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
E>E Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
E>E Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Podatek od spółek
E>E Osobista odpowiedźMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
E>E Osobista odpowiedźTak, ale nie powinni mieć możliwości otrzymania obywatelstwa więcej niż dwóch krajów |
środowisko › Dotacje korporacyjne
E>E Osobista odpowiedźNie, przeznaczaj te pieniądze na ulepszanie infrastruktury i społeczności, aby przyciągać firmy |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
E>E Osobista odpowiedźOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
E>E Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
E>E Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Badania na zwierzętach
E>E Osobista odpowiedźYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
E>E Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.