Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Здравоохранение › Душевное здоровье
Персональный ответOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Выборы › Транспарентность кандидата
Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
Персональный ответНет |
Экономика › Экономический стимул
Персональный ответДа, но в виде увеличения расходов на инфраструктуру |
Преступность › Избирательные права заключенных
Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
Персональный ответOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
Выборы › Криминальный политик
Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
Персональный ответНет, но выступаю за увеличение финансирования для профилактики наркомании и реабилитации наркоманов |
Социальный › Смертная казнь
Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
Персональный ответSituational. Too many factors to comment. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Иммиграция › Тест на гражданство
Персональный ответДа, оно должно проверять более высокий, чем базовый, уровень понимания |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Экономика › Налоги
Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
Персональный ответСнизить и отказать в помощи странам, которые укрывают или поощряют терроризм |
Социальный › Однополый брак
Персональный ответНет, позволить гражданские партнерства, но не называть это браком |
Внешняя политика › Военные расходы
Персональный ответУвеличение |
Наука › Ядерная энергия
Персональный ответНет |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
Персональный ответДа, но только в медицинских целях |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
Персональный ответДа, но под более жестким контролем |
Социальный › Аборт
Персональный ответПротив абортов |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
Персональный ответДа, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков |
Экономика › Налог с корпораций
Персональный ответПонизить, но устранить вычеты и лазейки |
Выборы › Избирательное право иностранцев
Персональный ответНет |
Иммиграция › Двойное гражданство
Персональный ответДа |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
Персональный ответДа, но я бы предпочел снизить корпоративные налоги в интересах всех местных компаний |
Здравоохранение › Безопасная гавань
Персональный ответНет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
Персональный ответНет |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
Персональный ответНет |
окружающей среде › Тестирование животных
Персональный ответДа, но не для косметики |
Корпус › Лагеря для бездомных
Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.