Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.
0% Так |
0% Немає |
0% Так |
0% Немає |
Подивіться, як з часом змінилася підтримка кожної позиції щодо «Субсидії на спільне перевезення” для 0 Пакистан виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Подивіться, як з часом змінилася важливість «Субсидії на спільне перевезення” для 0 Пакистан виборців.
Завантаження даних...
Завантаження діаграми...
Унікальні відповіді від Пакистан користувачів, чиї погляди виходять за межі запропонованих варіантів.
