Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони є повторюваними правопорушниками |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьТак, поки зниження теракти |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьПіднімати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
A>A Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.