Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьUnsure |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьUnsure |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
E>E Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьUnsure |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьUnsure |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьUnsure |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.