Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьYes, and raise all wages to a living wage and comparatively to education/degree. |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьЗбільшити |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьNo, should switch to public funded. |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьПіднімати |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
L>L Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
L>L Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Житло › Табори бездомних
L>L Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.