Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьI believe this question needs more detail before I can answer this |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьNeed more information on the subject |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьI believe this question is too vague for a response. |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьIt depends. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьI dont know enough about this |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьI don’t know |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьi do not know enough about this topic |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьyes, there are a lot of studies that show positive effects for cancer patients etc. but, make sure there are similar laws to alcohol. |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьLower on small and midsize businesses, and raise on big and large corporations, and tax shareholder dividends and on stock buybacks. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьThe city should decide whether or not they want to relocate. |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьAgain too vague of a question to answer. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.