Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьBoth minimum wage and inflation need to be addressed in order to help citizens to earn a living wage. |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьThe government should reduce certain spending during a recession, but should only be involved in the economy in times of a recession and only in the affected sectors and in the forms of lowering taxes, interest rates, and increase spending on infrastructure, but lay off of the economy in times of booms and only maintain competition between businesses |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьIt depends on the type and severity of crime. Also, it should be consistent nation-wide and not be left to the states to determine. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьNo, have a mix of private and public, along with government step in to stop price gouging. |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьNo, only marijuana, but release all other drug offenders in prison and put them in a rehabilitation program instead of having them rot in a cell. This will cut down our prison incarnation rate and free up prison space for more violent criminals. |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьYes, but ONLY if they're repeated offenders of trafficking or if there's proof that someone died from the drugs they trafficked. Human traffickers SHOULD get the Death Penalty too because human trafficking is WORSE than drug trafficking. |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьYes, Tax rates should be reduced across the board, fewer brackets should be allowed (especially those families making under $100,000 a year), corporate taxes should be competitive with the developed world and deductions (loopholes) should be reduced. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease as far as dismantling the new Space Force. That is a huge waste of money! It was fine under the umbrella of the Air Force like it was pretty much since conception. But there shouldn't be any other decrease in military funding. |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьYes, depending on the crime and circumstances, some non-violent criminals ended up committing violent crimes when given a second chance, they should be placed on some sort of house arrest or monitoring, have to perform community service or training on a daily basis. There should still be consequences for their actions. Too many people getting off and continuing to do harm. |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьYes and legalize, tax and regulate marijuana. It should be regulated the way alcohol is regulated, with similar laws limiting use during certain activities such as driving. |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.