Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
N>N Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Економіка › Економічний стимул
N>N Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
N>N Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
N>N Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
N>N Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
N>N Особиста відповідьYes, but also incentivize proper recycling practices in consumers |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
N>N Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
N>N Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
N>N Особиста відповідьIncrease, but also incentivize a path to citizenship, or pass automatic citizenship eligibility after a certain period of time. Also, be less aggressive towards immigrant workers who overstay their visa |
Економіка › Податки
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
N>N Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Зовнішня політика › Військові витрати
N>N Особиста відповідьЗниження |
Наука › Атомна енергія
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
N>N Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Вибори › Кампанія Фінанси
N>N Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Злочин › переповненості в’язниць
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
N>N Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податок з корпорацій
N>N Особиста відповідьПіднімати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
N>N Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › подвійне громадянство
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
N>N Особиста відповідьНі, але покарати їх за переміщення робочих місць з країни |
Охорона здоров’я › Притулок
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
N>N Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
N>N Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.